edición general
  1. @neotobarra2 @admin han tirado la noticia de malditobulo que desmiente toda la campaña de intoxicación del grupete voxero, la cual daba por válida una información falsa (el famoso "fue un marroquí"). Luego la culpa de la deriva del portal es de Podemos y no de este grupo organizado dedicado a las fake news :coletas:

    www.meneame.net/story/sabemos-sobre-granada-hallada-centro-menores-no-
  1. @Rogero @Omoloc La Sexta ya ha rectificado la noticia eliminando esa información y aclarando que "una fuente" se lo dijo pero que no tienen ninguna prueba.

    Cuando una noticia se demuestra falsa, se descarta manualmente. ¿Por qué cuando un comentario se demuestra falso (como sucede en este caso) no se despublica, edita o elimina de cualquier otra forma esa información falsa? ¿Qué falta de seriedad es esa?

    Por no mencionar que algunos usuarios siguen difundiendo la información falsa a sabiendas de que es falsa (simplemente insisten en creer que no lo es) y negativizando la noticia que menciona @Marco_Pagot

    @Nullen Igual si vuelves al instituto y te sacas por fin la ESO aprendes a diferenciar entre acusar a Vox o a alguien de Vox de hacer algo, y señalar a Vox y a su discurso como responsables (que no culpables directos) por meterle en la cabeza a la gente toda esa basura que genera este tipo de actos de odio.
    1. @PowerRangerRosa @Omoloc @Ajusticiator @Rogero @neotobarra2 @Nullen Y mi vecina dijo que la granada la puso Rita Repulsa.

      La información contrastada hasta última hora está recogida en Maldita, con enlace aportado recientemente y que dirige a la noticia subida en Menéame. Lo demás es propaganda de odio y falacia del punto medio.
    2. @Omoloc Bueno, yo también estoy bastante decepcionado con maldita, sobre todo con el caso de Nadia. Realmente no faltan a la verdad, es decir, ponen todos los datos/fuentes que existen, pero el sesgo con el que se transmite toda esa información es evidente.
      En este caso en concreto me hizo especial gracia la forma de desacreditar la noticia de El País haciéndole creer al lector que podría tratarse incluso de un error por parte del periódico. Vamos, lo más normal, ¿a quien no le ha pasado alguna vez esto de levantarse por la mañana y mientras desayunas leyendo el periódico ver tu nombre en una noticia sobre detenciones por tráfico de drogas? xD xD
      @Marco_Pagot @PowerRangerRosa @Ajusticiator @neotobarra2 @Nullen
  2. @Marco_Pagot Es tremendo el sistema que tiene esta gente dirigido a quien pueda leerlos y simpatizar con su mensaje.

    La cosa va así, normalmente el perfil ideológico de esta gente se define más por aquello de lo que está en contra que por lo defendido por lo cual el mensaje se centra en hacer lo siguiente:

    -Ocurre suceso

    -Se forja una idea que se quiere transmitir en función de sus intereses

    -Decimos falsamente que aquellos para los que nuestro objetivo son desagradables han defendido lo contrario de lo que queremos defender.

    -Decimos que, en oposición de los malvados contrarios a nuestras ideas (por las cuales eres potencialmente simpatizante nuestro) nosotros sí que te entendemos.

    Es sistemático y socava los principios democráticos porque pone por delante la crispación a la concordia de ideas opuestas. Está hecho para que tú no caigas en la tentación de escuchar a quien yo no quiero, no vaya a ser que saques conclusiones que no me interesan.

    Ojo al sistema que cada vez es más frecuente. Obviamente la posición otorgada por los propagandistas a la gente de ideología opuesta es totalmente inventada y en algunos casos contraria a la real.

    @neotobarra2 @admin
  3. @neotobarra2 Pero.... una cosa digo yo; de momento no se sabe nada del autor, todo lo que se habla son suposiciones, pero si al final resulta ser cierta la hipótesis de que fue un magrebí (como creo que corre el rumor, la noticia de la sexta, que por cierto han modificado no porque se haya confirmado como falsa, sino porque no lo han podido confirmar), ¿Que responsabilidad tiene el discurso de VOX en ese caso? Porque yo creo que más bien lo alimenta ...
    @Omoloc @Marco_Pagot @Nullen
    1. @Rogero Porque la cuestión nunca fue si el autor era un magrebí o un racista, el asunto está en que la realidad ha dejado de importar de forma que aunque el autor fuese un racista mucha gente seguiría pensando que es un magrebí.

      Y la desinformación es más peligrosa de lo que parece porque cómo percibimos los sucesos cambia nuestra realidad y nos hace reaccionar en consecuencia. Que esta gente transmita una información independientemente de si ha sido confirmada no es casual.

      @neotobarra2 @Omoloc @Marco_Pagot @Nullen
      1. @Omoloc @Ajusticiator @Rogero @neotobarra2 @Marco_Pagot @Nullen

        Los vigilantes saben lo que pasó.

        Al que entrevistaron dijo que a las 6:30 detectaron a un joven colándose en el centro, de origen árabe (esto puede ser una metedura de pata del periodista) y que habían expulsado del centro previamente. Según los trabajadores, no dijo lo de la ''nueva España''. Y según las fotos de la granada, hay gente que las identifica como granadas de origen ruso RG-42, que se dejó de fabricar en los 50 (pero se encuentra por Internet).   media

        menéame