edición general
  1. @arsuceno empezamos por el testimonio de la víctima y acabamos por las declaraciones de ella, los informes psicológicos a su favor y los testimonios de familiares. Cada vez más exigentes.
    1. @fantomax A ver, es que respecto al informe psicológico, el equipo psico-social no hizo test de credibilidad, supongo que por no hacerle pasar el mal trago a la chavala o porque consideraron que no hacía falta: "Con posterioridad a los hechos denunciados, cuya causación no es puesta en duda por las psicólogas, a pesar de no haber realizado test de credibilidad,". Y los familiares pues obviamente van a creer lo que les diga la hija, digo yo. A este respecto pues las hermanas dicen que tiene moratones en brazos y espalda. Y a su mejor amiga le dice que se folló a uno y que tiene moratones en las ingles.

      Yo no dudo que hubo abuso. Y puedo creerme que estos 3 sean unos salvajes y que hubo agresión, el problema es que para creerme que hubo agresión no tengo, a día de hoy, nada a lo que agarrarme más allá de la palabra de ella y familiares cercanos contra la de ellos y los otros testigos. Y ahora puedes tacharme de lo que quieras, pero es que de verdad, intento ser lo más objetivo posible y me falta algo. Y es triste porque supongo que esto puede encajar en el típico "si no nos matan no nos creen".
    2. @arsuceno @fantomax

      Según los hechos probados que cita la sentencia, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, y a la espera del recurso por parte de la defensa(...)La sentencia se adentra entonces en la agresión sexual, asegurando que los acusados "eran conocedores de la minoría de edad de la joven y de que tenía 15 años". "Alguno apagó las luces, los acusados procedieron a quitarle la ropa, salvo las bragas. Ella se cruzó los brazos y no supo cómo reaccionar, quedándose paralizada, procediendo los acusados a cogerle las manos para que les masturbase y les hiciera una felación".

      -> www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/12/12/5df27142fdddff92a08b45bb.htm
    3. @arsuceno Amos a ver... ¿Se puede saber la relevancia que tiene lo que tú creas y opines al respecto de culpabilidades, intenciones, pruebas, testigos, y otros elementos judiciales, en este o cualquier otro caso, una vez que se han pronunciado y se seguirán pronunciando las personas a las que les corresponde hacerlo?

      Ya te lo digo yo, NINGUNA.

      Manía con querer sentar cátedra, ponerse en el lugar de los jueces, dudar de las víctimas mientras se afirma que no es lo que se está haciendo, y pretender establecer los límites entre el bien y el mal precisamente y justo en determinados casos que, fíjate tú que casualidad, suelen ser unas situaciones específicas, y no otras...

      @fantomax
    4. @nilien @fantomax Tienes razón, a efectos prácticos lo que crea o lo que opine no tiene ninguna relevancia. Pero eso no quita que me interese el debate (que en parte es la gracia de Meneame) y que sea licito plantear preguntas. Tan licito como ignorarlas, no responderlas o hasta censurarlas si no te parecen adecuadas. Así que siéntete libre de ignorarme o de votarme negativo, estás en tu derecho.

      Pd: por si cabe duda y como tu último párrafo parece que va un poco en esa linea, no soy votante de VOX. Ni siquiera soy votante de derechas.
    5. @arsuceno @nilien @fantomax Acabo de releer la de mierda que me cayó con el tema Arandina para que luego llegase el TSJ y absolviera elpais.com/sociedad/2020-03-18/el-tsj-de-castilla-y-leon-da-un-vuelco-

menéame