edición general
  1. @Aiarakoa @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat @Priorat

    Primero, que la creación de estos "rape crisis centers" vienen recomendados por la Unión Europea y el protocolo de Estambul, y se están implantando por todo el continente.

    Segundo, en el tiempo que lleva abierto han atendido a 34 mujeres y solo a 4 de ellas menores (que no "niñas") www.elmundo.es/madrid/2020/01/15/5e1f13b121efa037028b4639.html. Porque la idea de estos centros es que las mujeres víctimas de violaciones "en caliente" tengan a dónde acudir en vez de al ambulatorio de turno. Porque para las agresiones sexuales "en frío" y continuadas, en familia o con el profesor o cura de turno, que son las que más afectan a los niños-niños, existen otros cauces que no son un centro abierto a las 2 de la mañana.

    Tercero, que este es un recurso extra que se suma a los ya existentes. Por lo tanto no deja de ser siempre positivo y que en todo caso aligerará al resto.

    Y cuarto aunque esto es una opinión totalmente personal, que manda cojones que la gente compre las falacias de un partido al que sólo quiere cargarse este centro valiéndose de cualquier excusa y que tenga que andar desmontándolas.
  1. @ikatza la parte en la que la de Más Madrid dice que el menor varón violado puede tener que esperar hasta seis meses para que le atiendan por esos otros canales, esa te la perdiste.

    Si son abusos continuados que el menor calla y un día decide dejar de callar, lo suyo es que le atiendas ipso facto, en lugar de dejarle colgado meses mientras le siguen abusando y existe el riesgo de que se arrugue y desista de denunciar.

    Una pregunta simple: una menor víctima de abusos sexuales reiterados, ¿puede ir al al centro 24h tras cualquiera de ellos? ¿o tiene que acudir al circuito al que remites al menor varón violado? Si la respuesta es que sí puede ir al 24h, entonces el menor varón también debería poder.

    cc/ @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat
    1. @Aiarakoa @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat

      El centro 24h no es un hospital donde te atienden. Es un centro donde se gestiona la denuncia a la policía, te redirigen a un ambulatorio para que te atiendan, te dan un primer apoyo psicológico... Y luego los centros de atención a la infancia (que por cierto dependen de la comunidad, no del ayuntamiento) pueden tener hasta séis meses de lista de espera, tanto para niños como para niñas. Y algunos están interpretando esto como "no se está atendiendo a los niños violados". Es que por favor. Tener que aclarar aquí que por supuesto que se da atención médica y psicológica inmediata a los niños.

      Repetimos, la idea de los centros 24h es para las violaciones "en caliente". Un paso más allá de los "punto lila" que hay en algunas ciudades. Repetimos, 34 atendidas y solo 4 menores (que no niñas), porque el centro 24h es para lo que es. Repetimos, recomendaciones que vienen de la UE y que se están aplicando en el resto de países.
  2. @ikatza una cosa más: trabajé más de 8 años en el 112 Región de Murcia. Cuando una maltratada llamaba, lo primero era saber si el maltrato era o no en curso:

    - si no era en curso, se la ponía en contacto con una trabajadora social especializada en malos tratos que la asesoraba, ponía en contacto con letrado de guardia, buscaba alojamiento si era preciso, etc; y no pa luego, sino en el acto

    - si era en curso, lo prioritario era lo policial/médico; no obstante, fuese vía 112 o CNP/GC, igualmente se le ofrecían los servicios antes descritos

    Y daba igual si era la primera vez, la quinta o si llevaba pasándole 15 años: si la mujer daba el paso al frente y denunciaba, las herramientas quedaban a su disposición.

    Pues si un menor acaba de ser violado y se crea un centro para atención de urgencia a violaciones, debe ser atendido de urgencia sin importar si es la primera vez o si es en el contexto de un abuso continuado. Y desde luego, sin importar el sexo.

    Al adulto varón, pues imagino que realmente habrá pocos o ningún caso que atender. Pero, ¿de menores varones? Tú dirás ¬¬

    cc/ @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat @Ulrok
    1. @Aiarakoa @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat

      Repito, ¿en qué cabeza entra que una familia denuncie que su hijo ha sido violado y no tenga a dónde acudir? ¿Que vayan a tardar séis meses en atenderlo en un hospital y darle apoyo psicológico?

      La idea de un rape crisis center es la que es, que una mujer que acabe de ser violada tenga un punto de referencia a dónde acudir. Y así se está utilizando. Como los "punto lila" que se organizan en grandes eventos y que no significa, por supuesto, que el resto de agresiones hayan quedado sin cubrir.
  3. @Ulrok ciñéndonos a las violaciones:

    "en España hubo 9.537 personas que denunciaron ser víctimas de delitos sexuales en 2017 y casi la mitad de ellos (4.542) fueron menores de edad [...] la mayor parte de las víctimas de delitos sexuales son mujeres (78%), frente al 22% de hombres y solo en una de las tipologías penales, la de pornografía de menores se invierte esta situación en la que el 75% de víctimas son niños"

    Cifras del gobierno.

    Si hubiese pocos o casi ningún varón adulto abusado, y algo menos de la mitad de abusados son menores, entonces aprox la mitad de abusados menores serían varones. Para mí, suficiente como para que los centros 24h atiendan a menores violados sin distinción de sexo.

    cc/ @Omoloc @ikatza @Accorn @Rogero @Priorat
  4. @ikatza Deberías hacer un artículo explicando tu nota, con referencias al resto de comentarios del hilo que se suscita. Mucha gente necesita leer ésto para entender lo que ha pasado.
    1. @MJDeLarra Pufaa, me ha pasado por la cabeza responder al tweet original (sí, el del tío que subió la intervención mutilada del pleno de Madrid y luego subió comentarios de meneame igualmente mutilados citándome a mí o a @Priorat). Pero mi cuenta de twitter está muerta y me da pereza crear una nueva.

      Si alguien cree que tiene valor y lo quiere difundir, que pille mis notas (y ojo que no soy ningún experto, solo un tío random que ha hecho búsquedas básicas en google) sin problema alguno, orgulloso y encantado. Yo procuro no ponerme de mala leche con todas las tonterías que se dicen en otros foros y no puedo responder.
    2. @ikatza @MJDeLarra @Priorat No merece la pena perder ni un mísero segundo más, y te explico porqué.

      Ese tío leyó todos los comentarios de Menéame, tanto de la noticia como del Nótame, porque un usuario de aquí le pasó interesadamente el enlace via Mastodon (no Twitter). Si te fijas, lo que hace él a continuación es seleccionar simplemente los que le convienen, pero no los que aportan la información necesaria para entender el funcionamiento de esos centros, que los había, y bastante buenos, sobre todo entre tus notas. Y a continuación lo remata con un vídeo del hombre disfrazado de condón, al que algunos siguen insistiendo en convertir en una eminencia en este tipo de temas. Al final lo único que demuestran esos hechos es que quién ha escrito ese hilo de Mastodon no es más que otro fanático al que solo le interesa vender su libro, aunque sea a costa de fusilar información. Y que la información y la verdad le interesan poco o nada en absoluto.
    3. @ikatza @MJDeLarra ¡¡Oh!! ¡¡Cielos!! ¿Han empezado ya a perseguir los que no opinamos como ellos? Como son los de Vox. Como se espera de ellos.
    4. @Ze7eN @ikatza @MJDeLarra De hecho si les contestas algo rebatible con datos, ni te contestan. El rollo Vox es ensuciar el debate. A la que les puedes sacar datos, desaparecen.
  5. @ikatza @Aiarakoa @Accorn @Rogero @Omoloc Vaya acabo de ver que estoy citado en 34 mensajes del nótame. Pero tu ya contestaste todo lo que yo podía contestar.

menéame