@VladTaneev A mí me parece la consecuencia lógica de la guerra de trincheras que lleva sucediendo desde hace un tiempo:
Si es una mujer maltratada: No rechistes, es importante.
Si es un hombre maltratado: Negativo porque vienen los machirulos a llorar.
Cuando un tema entero se tacha sistemáticamente como propaganda, se negativiza y se intenta esconder, no desaparece, se enquista. De la misma forma que las leyes para prohibir discursos nunca funcionan, los votos para prohibir debates tampoco.
Y sí, ahora mismo, los únicos que postearán sobre ese tema serán aquellos que quieran usarlo como arma política, porque el resto hemos desistido de intentar llevar ningún tipo de gris a un tema completamente blanco y negro.
La noticia de A3 es propaganda. Está explicando una grabación real. Tú la llamas propaganda por la persona que la está maneando (me imagino) y no por la noticia en sí misma.
Dices que "ellos cercenan la verdadera conversación que se pueda producir", pero tampoco se ha permitido el debate, en mi opinión. Ni ahora, ni hace años.
Edito: Prefiero quitar mi juicio de valor, que cada cuál se situe a sí mismo allí donde crea que está.
@VladTaneev Para demostrar que estoy equivocado en @Schrödinger_katze, sólo tienes que responderme a esta pregunta: ¿Cómo sería la forma correcta de subir una noticia sobre el tema de Johny Depp y sus consecuencias sin que me la negativicen al instante?
Si un debate es posible y deseable, debe de haber alguna forma de llevar este tipo de noticias a portada sin que ello signifique hacer propaganda. De lo contrario, lo que se admite es que el debate es anatema, por la razón que sea.
Estoy dispuesto a admitir que estoy equivocado, ya lo he estado otro montón de veces.
Si es una mujer maltratada: No rechistes, es importante.
Si es un hombre maltratado: Negativo porque vienen los machirulos a llorar.
Cuando un tema entero se tacha sistemáticamente como propaganda, se negativiza y se intenta esconder, no desaparece, se enquista. De la misma forma que las leyes para prohibir discursos nunca funcionan, los votos para prohibir debates tampoco.
Y sí, ahora mismo, los únicos que postearán sobre ese tema serán aquellos que quieran usarlo como arma política, porque el resto hemos desistido de intentar llevar ningún tipo de gris a un tema completamente blanco y negro.
La noticia de A3 es propaganda. Está explicando una grabación real. Tú la llamas propaganda por la persona que la está maneando (me imagino) y no por la noticia en sí misma.
Dices que "ellos cercenan la verdadera conversación que se pueda producir", pero tampoco se ha permitido el debate, en mi opinión. Ni ahora, ni hace años.
Edito: Prefiero quitar mi juicio de valor, que cada cuál se situe a sí mismo allí donde crea que está.