@Aiarakoa ‰ ya tiene un significado y no es muertos por millón.
Y sí, Suecia por ejemplo lo está haciendo bastante bien porque están manteniendo a raya el virus sin confinamiento, cosa que no se ha conseguido en muchos sitios. Holanda ha restringido la movilidad pero no tanto como otros países.
@diophantus Suecia también se ha podido permitir el lujo de elegir lo que podía hacer. Italia o los países que han tenido pronto focos importantes no han tenido esa opción.
@diophantus observa, dije: 0'013 ‰ ≡ 13 muertos por millón
Y sobre lo bien que lo hacen Suecia y Países Bajos: cuando un país tiene, en 2-3 meses, tantos muertos por un virus como muertos por malaria tienen Uganda, Tanzania, Zimbabwe y otros africanos en todo un año, bien no lo está haciendo, lo hace de pena. ¿Que España, Italia o Reino Unido lo han estado haciendo aún peor? Cierto, muy cierto. Pero Suecia y Países Bajos lo han hecho de juzgado de guardia.
Bien lo habrá hecho Chequia un 0'025 ‰, o Grecia con un 0'014 ‰, o Eslovaquia con un ¡0'005 ‰! Esos sí lo han hecho bien hasta ahora (en cuanto den un mal paso, se les irá de madre como a los demás). Pero ¿Suecia? ¿Países Bajos?
Y recuerda: casi todo el mundo da por descontado un rebrote en otoño, y gente como Merkel o el jefe del RKI Lothar Wieler avisan que no hace falta despistarse mucho para que se adelante a julio. Como dice @Derko_89 veamos los datos completos a finales de año, ya son un desastre ahora, en diciembre con o sin rebrote (pero sobre todo si hay rebrote) van a ser tenebrosos...
Y sí, Suecia por ejemplo lo está haciendo bastante bien porque están manteniendo a raya el virus sin confinamiento, cosa que no se ha conseguido en muchos sitios. Holanda ha restringido la movilidad pero no tanto como otros países.