edición general
  1. @Vilkarmer Si no hay nadie la tiran.

    Y si se la regalan a cualquiera que pase por allí lo que se pierde es el valor de dársela a alguien que sea parte de la población vulnerable.

    @trylks
  1. @thorin @Vilkarmer Según he entendido, en EEUU están encontrando muchas dificultades para distribuir y administrar las vacunas por la regulación correspondiente

    Es habitual, el beneficio económico promueve, y la regulación restringe (más en salud). El beneficio de la población no sale en la foto. Cosas interesantes:

    - Conflicto de interés: Las farmacéuticas quieren que todo el mundo se ponga la vacuna, pero sólo después de pasar por caja
    - Agravio comparativo: algunos no consideran justo que otro la reciba gratis sin ser población de riesgo cuando han tenido que pagar y han podido por ser grupo prioritario*
    - Beneficio colectivo: Una persona vacunada, es una persona que ayuda a que la transmisión baje (inmunidad de grupo)
    - Dilema: En teoría con mayor precio, se puede producir más cantidad más rápido (más recursos destinados) pero menos gente podría permitírsela
    - Dilema: Administrar la vacuna gratis de media rebaja la vacuna y desincentiva su producción

    Solución: la producción ya está sobre-incentivada y no dan abasto, por tanto se da gratis, excepcionalmente. Si se "normalizara", podría ser un problema económico y legal

    *El único problema ahora es Karen

menéame