@The_Tramp@Idomeneo De toda la vida la gente ha usado (mal) el voto negativo para expresar desacuerdo.
Ese no es el uso adecuado del negativo. El negativo resta visibilidad a un comentario, por tanto se debe usar para comentarios que uno crea que no tienen cabida en un lugar de diálogo como es menéame. Ello incluye "racismo, insultos, spam, etc."
Obviamente el popup que sale es una lista abierta (y corta) con la intención de que se entienda, pero obviamente incluiría también cualquier comportamiento no sujeto a las TOS, es decir, que no lleve a una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. www.meneame.net/normas-comunidad/#conversacion_sana www.meneame.net/legal#tos
Obviamente esto a veces puede resultar subjetivo, pero es la idea general del negativo. Para aquellos comentarios que no sigan estas normas, pero a la vez el usuario no quiere reportar o cree que no llega a merecere un reporte, pero aún así piensa que no lleva a una conversación sana.
Usar el negativo para expresar desacuerdo no es un buen uso del negativo.
@The_Tramp A ver. En las normas no se dice explícitamente que no se pueda preguntar. Supongo que la lógica dicta el principio de proporcionalidad.
Si alguien te ha votado negativo una vez y crees que no lo merecías, pues no se. A lo mejor sí lo merecías aunque tú no lo creas. Un poco de autocrítica.
Si ves que alguien vota, según tu criterio, sistemáticamente negativo todos tus comentarios, pues escribes a abuse. Podría ser "persecución"
Lo que no se debe hacer es cuestionar cada negativo que yo haya tenido porque según mi propio criterio mi comentario dicta la verdad y el otro está equivocado.
No se debe general un debate ni pedir justificación por cada voto a todos aquellos votos que no creas adecuados según tu criterio. Eso sería egocentrista. Y genera mucho ruido que desvía el debate.
Algo que por ejemplo sí se puede hacer, es que si has escrito un comentario que ha acabado con karma negativo y realmente no entiendes por qué (y esto es posible porque a veces los meneantes no son muy dados al debate según qué temas), pues que preguntes en general qué ha pasado, qué tiene de malo, y quizá te repondan. Sin exigir justificación, sin malos modos.
@jorgito te equivocas, el negativo en todo internet es para mostrar desacuerdo sea cual sea la causa. Además, para racismo e insultos hay un report que debería ser strike o ban
Los TOS están desfasados y equivocados. No lo usan ni los admins así. No se cambian porque son una biblia para algunos. Falsa y anticuada
@masde120 Es posible. Las TOS dan por sentado que Internet / Menéame puede ser un lugar de debate sano donde la gente no se dedica a echar bilis contra los que no piensan como ellos escudados en el anonimato. Siendo menéame un lugar de debate sano, las normas tienen sentido.
Yo por lo menos quiero pensar que eso aún es posible, pero quizá esté desfasado y equivocado, como dices.
Ese no es el uso adecuado del negativo. El negativo resta visibilidad a un comentario, por tanto se debe usar para comentarios que uno crea que no tienen cabida en un lugar de diálogo como es menéame. Ello incluye "racismo, insultos, spam, etc."
Obviamente el popup que sale es una lista abierta (y corta) con la intención de que se entienda, pero obviamente incluiría también cualquier comportamiento no sujeto a las TOS, es decir, que no lleve a una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones.
www.meneame.net/normas-comunidad/#conversacion_sana
www.meneame.net/legal#tos
Obviamente esto a veces puede resultar subjetivo, pero es la idea general del negativo. Para aquellos comentarios que no sigan estas normas, pero a la vez el usuario no quiere reportar o cree que no llega a merecere un reporte, pero aún así piensa que no lleva a una conversación sana.
Usar el negativo para expresar desacuerdo no es un buen uso del negativo.