@Gringogo Yo no he tumbado ninguna noticia. Me he limitado a señalar y votar lo que pienso. Pon el hilo completo, a ver quién es el que está manipulando.
Además, vienes aquí a llorar de que "me he reído en tu cara" con un comentario que muestra tu contradicción, y que "no se me puede mandar a tomar por culo", cuando justo antes habías hecho este comentario, tildando de "mierda" lo que había dicho, y con peineta incluída: www.meneame.net/story/madrid-destaca-entre-ciudades-mundo-mayor-mortal
@carademalo No sabía de la existencia de emotes prohibidos en esta web... Lo que sí sé es que una vez te mandé a tomar por culo (con suma razón) y me comí un strike UNA SEMANA DESPUÉS... Raro, raro...
No he venido a llorar, he venido a DENUNCIAR que por culpa de un usuario (TÚ) se ha tumbado una noticia (que aporta fuentes) como si fuese un bulo. Y, al ver la respuesta (de mierda, nuevamente) que me diste al comentario en el que compartía la fuente (que según tú no existía) de la que sacó la info The Guardian, decidí editar la nota e incluir tu comentario, ya que demuestra clarísimamente que estás manipulando al (cambiar de cuento y ahora) intentar hacer una distinción entre las olas de calor de origen antropomórfico y las de ¿qué origen? ¿Qué diferencia hay entre (lo que dice el estudio) "mortalidad relacionada con el calor atribuida al cambio climático inducido por el hombre" y (lo que dice el titular de Público) "mortalidad por olas de calor a causa de la crisis climática"? ¿Dónde está el bulo?
Ahora comparte tú mi contradicción, que sigo sin saber a qué te refieres porque (casualidad) no la has expuesto en ningún momento.
@Gringogo ¿Tienes el enlace al comentario que provocó el strike? Porque me extraña muchísimo que te metan un strike por eso.
La noticia no se ha tumbado sólo por bulo, sino por más tipos de negativos en los que no me meto. Hay dos cosas impepinables:
- Que Público enlaza como fuente principal de su afirmación sobre la mortalidad en Madrid una web que no dice nada de eso.
- Que el contenido de The Guardian en el que se basa Público, a su vez, en un estudio que no habla de mortalidad absoluta, sino en posibilidad de atribuibles, y no sobre las olas de calor, sino al incremento de la temperatura en general. Vamos, que no es necesario que haya una ola de calor para que muera gente, lo cual es hasta más grave.
Te lo he expuesto varias veces, pero no sabes o no quieres verlo. Hasta las imágenes que adjuntas en tu comentario afirman lo que digo. Y yo he puesto enlaces a estudios que afirman que cada vez hay menos muertos por olas de calor en España (al menos contabilizadas como tal) debido a los planes de prevención. Público hace una pirueta de datos mezclados para marcarse un titular alarmista y de paso atacar Madrid, olvidándose de la chicha del asunto.
Además, vienes aquí a llorar de que "me he reído en tu cara" con un comentario que muestra tu contradicción, y que "no se me puede mandar a tomar por culo", cuando justo antes habías hecho este comentario, tildando de "mierda" lo que había dicho, y con peineta incluída:
www.meneame.net/story/madrid-destaca-entre-ciudades-mundo-mayor-mortal
Impresionante.