edición general
  1. @Aiarakoa @noexisto De eso te habla gente tan poco sospechosa de prorrusa como la revista ejércitos. Puede que los hayan tirado aposta, puede que hayan caído donde les ha salido de los huevos, proque los misiles rusos fallan como escopeta de feria, o puede que los hayan derribado y hayan caído en cualquier lado. Hay muchas opciones.
    En cuanto a cómo afecta esto a los frentes, pues ni puñetera idea. Ya me he equivocado un carro de veces. Creo que soy un viejales que compara esta guerra con lo que sabía sobre la II Guerra Mundial y que, partiendo de esa base de mierda, sólo voy a llegar a conclusiones de mierda.

    Venga, ahí va otra pedrada: si las cosas funcionan como yo pienso, que parece que no, los rusos atacarán en algún momento desde Belgorod y los ucranianos tendrán que largarse por patas de lo que han recuperado en el frente norte. Esto te lo dice alguien que ha leído demasiado sobre la II Guerra Mundial, y que sabe cómo va la orografía de la zona. O sea, un tío que sabe muchas cosas que no sirven de nada. Y a los hechos me remito.

    :-/
  1. @Feindesland, ¿desde Belgorod? No (o no solo): desde Bielorrusia (otra vez, como en febrero). En algún momento Lukashenko tiene que ser responsabilizado por toda la colaboración que está brindando a Putin.

    Ese es el plan del Gremlin, además de nombrar al responsable de las fuerzas rusas en Siria (conocido por sus pocos escrúpulos a la hora de asolar ciudades): carne de cañón en los frentes para frenar a los ucranianos, y un nuevo ataque contra Kyiv para que Ucrania deba divertir parte de sus fuerzas desde Donbas y Mykolaiv/Jerson.

    Desde que se anunció la movilización se sabía que iba a ser así. Otra cosa será el resultado.

    cc/ @noexisto

menéame