edición general
  1. @lamonjamellada Pues yo, que soy madrileño y de izquierdas, creo que una opción que mata a la gente por su crueldad intrínseca no debería ser una opción.

    La sociedad debe poner límites, y de la misma manera que uno no puede votar que maten a fulanito por mayoría tampoco puede votar que indirectamente maten a fulanito dejándole ahogarse en su sufrimiento en una residencia.

    Ilegalización del PP ya (desde hace muuucho hace falta esto, eh M.Rajoy, te estoy diciendo a ti)

    @paumal
  1. Mi estimada @lamonjamellada , el problema es que si los que son como @Ajusticiator se piran de la villa los malos ganan. Y está bien hacer de la capa un sayo de vez en cuando, pero lo de "que jodan fuerte al que no es de los míos", por más que se disfrace de que "soy muy generosa y quiero que la gente obtenga lo que desea. Y que obtenga mucho de eso, además." lo veo regulinchi.

    Edit: el caso es que lo veo coherente con otros cien mil comentarios que has hecho en la línea de "aquí somos todos mayores y apechuga, gilipollas", por lo que sólo puedo entenderte, pero no sé, me da como cosilla aceptar que tienes razón, porque, de hacerlo, implica que está todo más perdido que ganado, y yo no tengo una era, bestias y ballesta.
    1. @lamonjamellada no lo vamos a resolver ahora porque lleva cientos de años encima de la mesa. Hace más de dos décadas lo estudié, pero no recuerdo al autor, y me jode, pero hay todo un tratado de teoría económica que habla de si uno es buen juez sobre sí mismo, o sobre si no lo es. Lo que tu entiendes por paternalismo chungo para mi es cierto grado de intervencionismo con el que estoy totalmente de acuerdo, camarada.


      @Ajusticiator

      menéame