El titular parece el mismo y la parte que comentas es esta:
Comparisons with gas are tricky, as efficiencies and energy prices vary a lot. Typically, though, a heat pump costs around half as much for heating as gas. If, instead of exporting your excess rooftop solar output, you use it to run a heat pump, I calculate it will be up to 90% cheaper than gas.
Las comparaciones con el gas son complicadas, ya que las eficiencias y los precios de la energía varían mucho. Sin embargo, por lo general, una bomba de calor cuesta alrededor de la mitad para la calefacción que el gas. Si, en lugar de exportar el exceso de producción solar de la azotea, lo usa para hacer funcionar una bomba de calor, calculo que será hasta un 90% más barato que el gas.
@Abajo Claro, requiere que tengas una instalación de placas solares
Cualquiera lee el titular, etc y dice.. ¿Què he hecho con mi vida que no tenia una de estas?
@noexisto No. No lo requiere. Para ahorrar la mitad no necesitas placas según el articulo. Y si tienes placas hasta un 90%
En el propio meneo, hay comentarios que explican por qué, en concreto uno habla de kW consumido por kW de calor generado, comparando gas, resistencias eléctricas y bombas de calor.
Bombas de calor hay muchas, la nevera, un aire acondicionado doméstico,un sistema VRV, un sistema de aerotermia que es lo que estás definiendo en tu comentario...
Las bombas de calor, funcionan con gases refrigerantes (fluidos caloportadores) y en función del tipo del gas, trabajan en unos abanicos de grados de temperatura. Para climas más fríos, creo que hay equipos específicos.
De los sistemas con bomba de calor llamados aerotermia que es lo que comentas, no los tengo muy claros... En el sentido de que se pueden hibridar con lo que ya tienes, en tu caso dices que sistemas de radiadores y entiendo que esa parte se puede usar, creo que el agua circula a menor temperatura, por lo que o se añaden más elementos a los radiadores (radiadores más grandes) o apoyos de resistencias eléctricas en los depósitos de agua para aumentar la temperatura (si tienes placas fotovoltaicas mejor). Ayer le leí a uno decir que en los sistemas de aerotermia, los radiadores se podían sustituir por fancoils (radiadores de aire como los de aire acondicionado) y con esos radiadores no necesitas que el agua circule tan caliente porque expulsan calor con ventilador.
@noexisto no sólo es que requiera placas, que ya es una inversión.
Independientemente de que objetivamente el rendimiento de una bomba de calor es mucho mejor que el de una caldera de combustibles fósiles.
Pero a la hora de la verdad, lo que a mí me han dicho cuando he consultado con expertos es que suelen ser rentables en climas no demasiado fríos, porque están indicadas para utilizar con suelo radiante, que no necesita temperaturas de agua tan altas como un circuito de radiadores tradicionales.
Los radiadores son mucho más comunes que el suelo radiante que no es algo de lo que cualquier vivienda antigua disponga, y la inversión para instalarlo es muy alta a no ser que se instale durante la construcción de la vivienda.
Es como decir que un aire acondicionado es muchisimo mas eficiente para enfriar una estancia que un ventilador, que lo es. Pero si vives en un sitio no demasiado caluroso, con un ventilador te basta y gasta muchísimo menos.
@DavidElNoHomo La aerotermia ahora mismo es cara porque es un sistema más complejo que un aire acondicionado con bomba de calor.
Sobre todo lo que importa en la humedad relativa, con una humedad relativa elevada y 25 grados te asas de calor con sensaciones térmicas de cuarenta grados y ahí un ventilador es más eficiente que un aire acondicionado. Por el contrario, con cuarenta grados y una baja humedad relativa, un ventilador no alivia y lo efectivo es bajar la temperatura con un aire acondicionado.
@DavidElNoHomo lo de los suelos radiantes no descubrí precisamente a familiares que viven en tu ciudad (algo que aquí jamás pagaríamos, sinceramente) @Abajo
theconversation.com/heat-pumps-can-cut-your-energy-costs-by-up-to-90-i
El titular parece el mismo y la parte que comentas es esta:
Comparisons with gas are tricky, as efficiencies and energy prices vary a lot. Typically, though, a heat pump costs around half as much for heating as gas. If, instead of exporting your excess rooftop solar output, you use it to run a heat pump, I calculate it will be up to 90% cheaper than gas.
Las comparaciones con el gas son complicadas, ya que las eficiencias y los precios de la energía varían mucho. Sin embargo, por lo general, una bomba de calor cuesta alrededor de la mitad para la calefacción que el gas. Si, en lugar de exportar el exceso de producción solar de la azotea, lo usa para hacer funcionar una bomba de calor, calculo que será hasta un 90% más barato que el gas.