@ailian Ya es que no tiene que ver ni con Galli ni con Gallo, ni con la ideología ni hostias... es que sencillamente es inadmisible que los envíos tenga semejante nivel de bajeza, se piense como se piense. Deprecia el aporte y la seriedad de la plataforma y, con ello, el valor de la misma y sus futuros ingresos. Pero es que ya parece que aquí no se busca ni siquiera la rentabilidad más puramente capitalista. Si esto ni siquiera se trata ya de ganar dinero... ¿a qué están los dueños y admins aquí?
@DaiTakara Envío con -50 de karma. Descartado por los votos de los usuarios.
¿Qué se supone que debería hacer la administración si la autorregulación ha funcionado?
Lo que degradaría el valor de esta web es que la administración fuera demasiado intervencionista.
La idea de Menéame siempre ha sido que somos los usuarios los que decidimos lo que vale y lo que no vale.
@angelitoMagno El argumento de la "autoregulación" funcionaría si la "autoregulación" fuese constante. Pero no lo es, se interviene cuando se quiere de manera arbitraria. O estamos a setas o estamos a rolex. Por otro lado autoregularse está bien para valorar los contenidos, aquí estamos hablando de un envío con insultos directos basados en la disensión política. O tenemos normas básicas o no. Esta incapacidad de valorar mesuradamente la legitimidad de según qué envíos se contradice directa y frontalmente con los strikes que se aplican.
No necesariamente. Porque parece que hay insultos que sí se permiten. Denunciado desde hace unos días un comentario que nombra directamente a varios usuarios llamándoles "asesinos prorrusos" y no ha pasado nada.
DaiTakara 
