@Hammerwar la noticia de la estaba hablando del estrato Usselo está cerrada, 5 a 15 cm en 10 km² no es nada, en 1/5 de los continente Europeo, gran parte de América del Norte, Asia y demás, se supone que ardió el 10% de la biomasa terrestre es tan notable como el límite Cretácico-Paleógeno www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1507146112
@parladoiro De hecho es curioso porque el paper que has pasado antes, desmiente este, ya que este dice que es por un bólido, mientras los anteriores dicen que es por acumulación de biomasa.
No crees que te has pasado con la comparación con el K-Pg? donde el 70% de las especies se fueron al garete? Fíjate que el evento Azolla del Eoceno inferior (junto al PETM( Paleocene-Eocene Termal Maximum)) produjeron depósitos de carbón infinitamente más grandes y no produjeron las tasas de extinción del K-Pg...
@Hammerwar no lo desmiente, son hipótesis y no son opuestas. Un impacto no coincide con un estrato tan grueso y sobre todo heterogéneo. Un impacto sí pudo causar los microdiamantes del estrato y que una especie con un uso mucho menor del fuego desarrollara el sistema de quemas como habitual al enfrentarse a situaciones de incendio puntual por el impacto.
@Hammerwar el límite Cretácico-Paleógeno es menos grueso(pero a nivel planetario), la comparación es que el evento que causó la extinción del cretácico no dejó tanto grosor, y de ahí sale también la fuente antrópica del carbón, el uso de fuego por los humanos beneficiaron a especies pirófilas y por eso la conjunción de evolución de la flora en el mundo y humanos dejó un estrato de mayor grosor ya que fue un evento más largo.
parladoiro 