edición general
  1. @ochoceros Pues estaba hace un rato viendo imágenes que habían ido saliendo de los de Wagner de camino, y alguno de los tipos iba con un M4 americano. No deja de ser curioso pensar donde iba a conseguir munición para ese cacharro en Rusia.
    A mi me daba por pensar que aunque no fuera un paripé, el Kremlin podría aprovechar la coyuntura para hacer una leva masiva y mover tropas de medio país más cerca del frente de manera discreta (porque la gente pensaría que iban a enfrentarse a los de Wagner).

    EDIT: de hecho parece que están haciendo esto último :shit:

    @Aiarakoa @noexisto @Feindesland
  1. @pkreuzt Los mercenarios siempre han gustado del armamento americano. Total, lo paga otro. No lo veo tan extraño.

    A mi lo que más me ha chocado es ver al telediario español llamando "héroe" al jefe de PMC Wagner. ¿Cómo se han podido posicionar así de repente con estos? Como cuando vemos que se echan pestes de los terroristas asesinos de ETA pero no de los que financiaron a Vox. O cuando se quejan de los asesinatos de ETA pero tapan y se callan ante la amnistía de cientos de veces más de asesinatos franquistas sin juzgar ni resolver.

    Vaya líneas editoriales :-P

    @Aiarakoa @noexisto @Feindesland
    1. @ochoceros A los mercenarios les gusta el armamento al que están acostumbrados, porque la mayoría (incluso los convictos) habrían hecho el servicio militar en Rusia. Me imagino que el tipo en cuestión lo llevaría como una especie de trofeo más bien. Los afganos en su momento hacían lo mismo con las armas que le quitaban a los cadáveres rusos, Bin Laden por ejemplo siempre salía con un AK-74SU propio de las tropas acorazadas.

      @Aiarakoa @noexisto @Feindesland
  2. @pkreuzt Hoy se veía en flightradar24 una doble caravana de aviones entre Moscú y el frente y viceversa, mucha gente pensaba que eran tropas para defender Moscú pero los aviones que bajaban volaban mucho más bajos porque iban más cargados.
    @ochoceros @Aiarakoa @noexisto @Feindesland
    1. @ChiquiVigo Mejor no empecemos a ponernos :tinfoil: que aún falta para que la cosa se aclare :shit:

      @ochoceros @Aiarakoa @noexisto @Feindesland
    2. @pkreuzt Anda, deja que nos tomemos un descanso de la campaña electoral.

      @ChiquiVigo @Aiarakoa @noexisto @Feindesland
  3. @pkreuzt @ochoceros @Aiarakoa @noexisto Pongo mi opinión, amntes de informarme en serio de esto: no, no veo los americanos financiando esto ni de puta coña. Una victoria de Prigozhin sería poco menos que catastrófica para todos nosotros, así que pocas bromas.
    Yo esto lo vería en clave de política interna rusa: los moderados (Putin :palm: ) en enfrentan a un golpe de los radicales y los moderados pierden fuerza.

    A ver... No es la primera vez que pasa algo así, por mucho que nos echemos las manos a la cabeza. Si le dan un golpe a Hitler y lo sustituye Göring, pues bueno, a lo mejor lso golpista reciben ayuda británica. Pero si lo sustituye Himmler, pues no, no le ayuda ni Cristo. Normal...

    Pues esto creo que es más o menos igual...
    1. @Feindesland "Una victoria de Prigozhin sería poco menos que catastrófica para todos nosotros".
      Pues algo similar he dicho varias veces y parece que solo da para ironias indirectas.


      @pkreuzt @ochoceros @noexisto
      1. @Ripio @pkreuzt @ochoceros @noexisto Coño, pues no sería hablando conmigo, porque pienso exactamente eso mismo. Es que imahina: Putin se retira. Medvedev presidente, Surovikin al mando de las tropas y Prigozhin de ministro de defensa, por decir algo. Y yo me exilio a Júpiter, tío.

        Creo que a mucha gente le cvuesta entender que Putin no es el peor de los posible. Siempre pongo el mismo ejemplo: quitamos a Hitler para poner a Göring. Bueno, vale. Quitamos a Hitler para poner a Himmler o a Goebbels. Hostia, no jodasssssssss

        Pues en esas estamos aquí...
      2. @Feindesland ¿Qué más da? Al final va a ser lo que Xi Jinping quiera.

        @pkreuzt @ochoceros @Aiarakoa @noexisto

      menéame