edición general
  1. Buscad vuestra ciudad en google y alucubond y flipad con la de edificios que se siguen haciendo y que se sigue vendiendo un material inflamable para construir

    En valencia hay unas cuantas

    empresite.eleconomista.es/Actividad/CERRAMIENTOS-ALUCOBOND/localidad/A

    coelmebabel.com/fachadas-ventiladas/

    www.frontpanel.es/fachadas-alucobond-valencia/
  1. @Boicot_Israel creo que estás siendo alarmista. El alucobond cumple con la normativa vigente antiincendios alucobond.com/products/fire-safety?locale=es . La constructora vendía el edificio diciendo "un innovador material aluminio tipo alucobond". Ojo con sembrar el caos por oír campanas.
    1. @paumal Se vio ayer, hace años en China y Londres que no cumple

      Un edificio que arde en minutos y 23 muertos es lo que genera la alarma
    2. @gnomolesten @paumal

      El problema por el cual se es alarmista es que cuando hay estas catástrofes salen impunes los responsables como ocurrió con el accidente de metro, el yak42...

      Y en este caso es todo un pelotazo urbanístico de Rita Barberá, que empezó a meter toxicómanos en el barrio para pegar el pelotazo que ha terminado en tragedia

      Si no se alza la voz, sigue pasando, sigue habiendo construcciones así...
    3. @Boicot_Israel me sigue pareciendo un poco pronto, no creo que pase nada por esperar a que se aclaren los hechos y a las familias afectadas no les ayuda en nada todo este morbo.

      @paumal
    4. @gnomolesten

      Opino igual. Ahora mismo lo único que debemos hacer es esperar a que las investigaciones se desarrollen y con todas las pruebas ya se verá qué hacemos. Ahora tenemos que evitar todo el morbo que les pueda hacer aún más daño a las familias


      @Boicot_Israel @paumal
    5. @gnomolesten Lo mismo se dijo con el accidente de metro y al final nadie fue culpable

      Con 23 muertos no estamos para medias tintas tibiezas y demás

      Más viendo cómo el PP llenó el barrio de toxicomanos para pegar el pelotazo que ha terminado en tragedia

      @paumal
    6. @Boicot_Israel

      Fíjate que pasa si empezamos a acusar en caliente. ¿Recuerdas hace nada el capullo de Alvise pasando una foto de un supuesto narco? Pues resulta que nada de nada. Todo por el morbo y titulares.

      Si nos quejamos de estas cosas, actuemos en consecuencia, esperemos a las pruebas y apoyemos en medida de lo posible a las familias

      @gnomolesten @paumal
  2. @paumal es un poco tarde, la prensa y la telebasura ayer, casi desde el primer minuto del incendio ya estaba haciendo suposiciones sobre los materiales, lo mas triste es que bomberos de otras ciudades, arquitectos y todo tipo de personajes se prestaron a participar en tertulias y teorizar, algunos de ellos sin tan siquiera saber pronunciar poliuretano, demostrando una falta de profesionalidad espantosa.

    Tampoco ayuda que el presidente de la comunidad de vecinos entrase en abierto con sus cojonazos a decir que el aislamiento era inflamable y esa era la causa del incendio, mientras sus vecinos morían. Si es que era de verdad quien decía ser, claro.

    Hubo un momento en que empezaron a decir que los apartamentos tenian todos parqué de madera por ser de lujo y por eso ardían con tanta virulencia en el interior.
    Pues habrá que desinstalar todo el parqué y tarima de España, digo yo.

    ¿A todo esto aún no se saben las causas del incendio no? Que por muy inflamables que sean los materiales no creo que se prendan espontaneamente.

    @Boicot_Israel

    menéame