- Si le dices ”muéstrame cómo hacer una tarea sencilla”, si tienes suerte es capaz de copiarla de Github o StackOverflow. Y si no se la inventará, por supuesto con nulo éxito.
- Pero cuando le dices ”muéstrame cómo hacer DOS tareas sencillas”, el resultado que te da es invariablemente una chufa que nunca funciona.
Ni te cuento si le pides que haga un programa, que normalmente consiste en integrar decenas, centenares o millares de tareas sencillas.
La IA es capaz de copiar, pero no de conjuntar lo que copia. Sencillamente porque no tiene ni puta idea de qué le estás pidiendo, no tiene ningún sentido semántico de las cosas, sólo puede buscar algo que estadísticamente se parezca en sus fuentes de datos.
Básicamente es como pedirle soluciones de ingeniería a un loro. Mucho tienen que cambiar las cosas aún para que una IA sea siquiera mínimamente fiable. Porque no es cuestión de evolución o potencia de cálculo, actualmente son estúpidas y mentirosas por diseño.
Sucede que la gente se flipa mucho, como cuando salieron las primeras calculadoras digitales y también les parecían inteligentes.
@thorin Te sugiero como ejercicio que te pongas cualquier vídeo demostrativo del canal DotCSV. Es un verdadero fanático de las IA porque vende cursos del tema y le va la pasta en ello. Tiene acceso a lo último de lo último.
Y cada vez que ha hecho una demostración sobre las capacidades de las IA para programar ha sido una puta risa. Los resultados no funcionan nunca, ni por casualidad. E incluso cuando una parte funciona ni remotamente se parece a lo solicitado.
El pobre ha dejado de publicar esas demostraciones porque le joden el chiringuito de ilusión que tiene montado por interés. Ahora se dedica casi en exclusiva a publicar demostraciones sobre IA generativas, porque creando imágenes y vídeos de fantasía es imposible cagarla y tirarse piedras a su propio tejado.
@Malversan pues a mí me va muy bien para las expresiones en M y en dax para power bi, porque no tienen el nivel de dependencias de un programa, a la IA se le pueden pedir cosas, pero más como apoyo que como sustitución de una persona que sepa @thorin@trasier
@oninoneko_levossian Que sí, que para copiar una tarea sencilla sirve. De hecho GPT tiene acceso a millones de repositorios para plagiar por la jeta.
Pero a la que le pidas algo que haga DOS tareas sencillas, la caga. Sin remisión.
No piensa, no sabe qué hace lo que copia, y de hecho no tiene ni repajolera idea de qué le estás pidiendo. El paradigma de IA actual no es semántico, es sólo composición estadística.
Yo lo que tengo comprobado es lo siguiente:
- Si le dices ”muéstrame cómo hacer una tarea sencilla”, si tienes suerte es capaz de copiarla de Github o StackOverflow. Y si no se la inventará, por supuesto con nulo éxito.
- Pero cuando le dices ”muéstrame cómo hacer DOS tareas sencillas”, el resultado que te da es invariablemente una chufa que nunca funciona.
Ni te cuento si le pides que haga un programa, que normalmente consiste en integrar decenas, centenares o millares de tareas sencillas.
La IA es capaz de copiar, pero no de conjuntar lo que copia. Sencillamente porque no tiene ni puta idea de qué le estás pidiendo, no tiene ningún sentido semántico de las cosas, sólo puede buscar algo que estadísticamente se parezca en sus fuentes de datos.
Básicamente es como pedirle soluciones de ingeniería a un loro. Mucho tienen que cambiar las cosas aún para que una IA sea siquiera mínimamente fiable. Porque no es cuestión de evolución o potencia de cálculo, actualmente son estúpidas y mentirosas por diseño.
Sucede que la gente se flipa mucho, como cuando salieron las primeras calculadoras digitales y también les parecían inteligentes.