@Charles_Dexter_Ward ¿A los de la tercera edad os hacen descuento por rechazar cukis?
¿Te salen anuncios de bragueros y andadores?

@paumal solo añadir, la jurisprudencia es mayormente algo del derecho anglosajón, tanto españa como la ue se rigen por el derecho romano, es decir lo que dice la ley va a misa, y las ambigüedades se tienen que enmendar por ley.
Y ojo, que esto es uno de los grandes problemas de estas regulaciones, que las compañías tecnológicas vienen del mundo anglosajón e intentan "saltarse" las leyes basándose en que aun no hay jurisprudencia y eso no funciona así.
Va a ser gracioso cuando se pongan en serio a regular el software
@Charles_Dexter_Ward ese añadido o aclaración no tiene que ver con la actualización de la guía a esa ley, lo dice la propia noticia de la AEPD www.aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/aepd-actualiza-guia-.
Y de hecho la guía europea del consentimiento no se ha actualizado con respecto a esa ley, su ultima actualización es del 2020 www.edpb.europa.eu/our-work-tools/general-guidance/guidelines-recommen
También la resolución alemana es posterior a la publicación de esa directriz, que es del 2022
@mariKarmo @patchgirl

@Charles_Dexter_Ward @paumal @nadieenespecial @patchgirl

Si hago un "desactivar todas" y guardo, me vuelve a redirigir a que o las acepte o pague. Y así continuamente. O sea, me obliga a aceptarlas si quiero seguir navegando.

@mariKarmo o a aceptarlas o a pagar.

@Charles_Dexter_Ward @nadieenespecial @patchgirl

@mariKarmo Así me he pasado yo un día entero, como un tonto, pulsando el botón de ”Aceptar cookies” y viendo cómo me redirigía de nuevo a la misma “elección”. Pagar o pagar.

Si no se acepta que se puedan rechazar algunas cookies, ni siquiera selectivamente, ¿para qué demonios se hace la pamema de poner esa opción?

Lo que es seguro es que nadie va a pagar 5 pavos al mes. Especialmente en esta web, donde el contenido lo aportan precisamente los usuarios.

Al final he perfeccionado el bloqueo de cookies y elementos, y fiesta. Bloquear las cookies es algo legítimamente permitido y alentado por la propia ley europea y la AEPD.

Por resumir, la ley estipula que se puede cobrar para no ofrecer cookies, pero no que el usuario deba pagar para rechazarlas.

@Charles_Dexter_Ward @paumal @nadieenespecial @patchgirl

@Malversan Por resumir: Acepta todas las cookies, primer aviso.

¿Pero en qué cabeza cabe pensar que alguien va a pagar 60€/año por rechazar las cookies?
Eso se pone para que las Aceptes sí o sí. Porque hay que ser inmoral, poco ético, egoísta y abnegado para no darle al botón de Aceptar, a no ser, claro, que desees contribuir a la desaparición de esta web, que para eso, mejor ni entres y te hagas a la idea de que ya no existe _{(y siempre te quedará la opción de navegar por web.archive.org de menéame para tu entretenimiento personal, total, hay noticias que nunca pasan de moda).}

^{@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumal @nadieenespecial @patchgirl}

@Ergo No me has leído. Estuve un día entero dándole al botón de ”Aceptar cookies”, y me devolvía a la misma pregunta. Nunca he tenido esa opción.

En mi opinión una cosa es que te la intenten colar, y otra que te mientan con que te permiten elegir o configurar el asunto, cuando resulta que no es así.

Al final he optado por proteger mi privacidad, rechazándolas yo mismo y ya está. Derecho amparado por la misma ley europea que promueve este tocomocho de cobrar a los usuarios que piden que no les molestes.

@mariKarmo @Charles_Dexter_Ward @paumal @nadieenespecial @patchgirl