@Charles_Dexter_Ward No creo que sea así, que haya muros de pago legibles a través del modo lectura es muy poco profesional en un diseño web.
Opino que lo ponen difícil, pero no imposible a propósito.
En todo caso es una jodienda para el navegante medio y por eso está justificado el descarte manual.
Luego estan los usuarios que pegan el artículo entero en los comentarios, saltándose las leyes de derechos de autor. Otra cosa que igual da algún susto legal a la administración, porque eso es éticamente indefectible cómo libertad de expresión. No cosas como los insultos a figuras públicas de dudable reputación.
@thorin Creo que la suscripción a El País ofrece un modo lectura nativo para "simular" que se está leyendo un periódico, y que incluso está adaptado para kindles y dispositivos así. De hecho, hace bastante tiempo, los artículos de El País incorporaban un botoncito para leerlos en modo lectura.
Supongo que es un sistema para simplificar la web, las peticiones a la misma, y evitar la duplicidad de contenido, y que habrán echado cálculos de lo que podrían perder en potenciales suscriptores eliminando ese modo lectura abierto y no les sale a cuenta.
Hay que recordar que El País lleva décadas clonando lo que hace el Washington Post, y en la versión web no iban a ser menos. De hecho, el sistema de modo lectura es el mismo.
@thorin Va a sonar mal, lo se, pero es mi opinión personal, mi opinión. Si se descartan "manualmente" todos los envíos que llegan a portada siendo muro de pago (poroso, temporal, franqueable, etc) calculo que serían 3, 5 diarios y que serían cientos de usuarios afectados diariamente. Hay extensiones y webs que saltan esos muros, considero que la administración no debe ser tan ciega y los usuarios tan poco críticos. Es lo que hay. @carademalo@OniNoNeko_Levossian
@Charles_Dexter_Ward Bueno.
En ese caso penalizar a quien lo envía en vez de a todo el que lo haya meneado.
Bastaría para no afectar a cientos de usuarios rasos, y se darían cuenta los usuarios que hacen envíos.
No es la primera vez que veo penalizar sólo a quien manda un envío.
Pero es una solución teórica.
Sin saber qué quiere la administración, es difícil proponer.
@thorin también promueve el quedarse en el titular que tanto se crítica, no se, hay argumentos para uno y otro lado, y una reminiscencia de odio producto de toda la mierda que se hizo con el AEDE @Charles_Dexter_Ward@carademalo
Opino que lo ponen difícil, pero no imposible a propósito.
En todo caso es una jodienda para el navegante medio y por eso está justificado el descarte manual.
Luego estan los usuarios que pegan el artículo entero en los comentarios, saltándose las leyes de derechos de autor. Otra cosa que igual da algún susto legal a la administración, porque eso es éticamente indefectible cómo libertad de expresión. No cosas como los insultos a figuras públicas de dudable reputación.
@carademalo @OniNoNeko_Levossian