@ElenaTripillas El armamento es importante pero nada más importante que un buen estratega militar como ha habido pocos, como Alejandro magno o Anibal o Julio Cesar, o el coreano que inventó los barcos tortuga o Napoleón o Rommel.

Los demás, casi todos son una panda de papanatas con mentalidad de cliché. Como el almirante francés que provocó que España perdiera Gibraltar, o el General Lee que perdió con una estrategia de Napoleón que estaba en un libro y los del norte lo habían leído también.

Hay que gastar dinero en encontrar a gente inteligente que tenga el sentido de la estrategia metido en el cuerpo. Y no como esos corruptos de Corea que llegaron a General por enchufe y cuando llegaron los japoneses se cagaron de miedo.

@EsePibe bueno, investigar doctrina, mandar a los mandos fuera a formarse, aumentar la base de reclutamiento o hacer más atractivo la entrada en los ejercitos implica aumentar el gasto militar. El aumento no tiene por qué venir sólo de armamento. Asumo por tu respuesta que votas un rotundo sí a
@ElenaTripillas , correcto?

@paumal @ElenaTripillas Quien haya jugado a juegos como el Civilization o el Sim City sabe que los gastos deben de estar equilibrado o acorde. Si gasta mucho en ejercito no desarrollas la industria y generas paro, etc. Si gasta demasiado poco, te invaden.

Supongo que EEUU debe de estar presionando a España para que gaste más en armamento so pena de que manipule a Marruecos para que nos la lie parda en Ceuta, Melilla y Canarias.

Al final, da lo mismo lo que opinemos, los amos del mundo deciden por nosotros.