Todas las discusiones que tengo con los anti-inmigrantes (los que no se cabrean a la primera pregunta, claro):
A - "Hay que prohibir la entrada a la gente de ciertas culturas y nacionalidades"
Y - "¿No sería mejor estudiar debidamente qué criterios deberían utilizarse para eso antes? Me parece que lo que propones es bastante arbitrario"
A - "No, eso es muy caro y al final sería lo mismo o peor, mi método es más barato y más eficiente"
Y - "¿En qué te basas para afirmar eso?"
A - "En las estadísticas y en las noticias, para mi es suficiente"
Básicamente es como discutir con alguien que cree en la homeopatía:
H - "Hay que utilizar la homeopatía para tratar las enfermedades"
Y - "¿No sería mejor realizar estudios médicos para averiguar si realmente funciona? Me parece que tu propuesta es bastante arriesgada"
H - "No, porque a mi me funciona"
Y - "Pero existen numerosos estudios hechos por terceros que dicen que no funciona"
H - "A mucha gente le funciona y a mi también, para mi es suficiente"
A - "Hay que prohibir la entrada a la gente de ciertas culturas y nacionalidades"
Y - "¿No sería mejor estudiar debidamente qué criterios deberían utilizarse para eso antes? Me parece que lo que propones es bastante arbitrario"
A - "No, eso es muy caro y al final sería lo mismo o peor, mi método es más barato y más eficiente"
Y - "¿En qué te basas para afirmar eso?"
A - "En las estadísticas y en las noticias, para mi es suficiente"
Básicamente es como discutir con alguien que cree en la homeopatía:
H - "Hay que utilizar la homeopatía para tratar las enfermedades"
Y - "¿No sería mejor realizar estudios médicos para averiguar si realmente funciona? Me parece que tu propuesta es bastante arriesgada"
H - "No, porque a mi me funciona"
Y - "Pero existen numerosos estudios hechos por terceros que dicen que no funciona"
H - "A mucha gente le funciona y a mi también, para mi es suficiente"