edición general
  1. @Charles_Dexter_Ward El honor tiene muchas facetas y caminos.
    El del samurai solo es uno mas, tan valido como el de un gladiador. Ni mejor ni peor, distinto.
    Al fin y al cabo, ambos eran esclavos.
    Pasa un poco como con la santidad.
    ¿Es mas santo uno que pasa una vida de castidad y privaciones subido a una columna o uno que pasa la vida entregado al vicio, los excesos y la lujuria?
    Ambos buscan lo mismo, ver las cosas de otra forma, llegar a otro estado.

    Venga, te invito a unos "choco-tripis" y trascendemos un rato.

    :-P
  1. @Ripio una argumentación culo-tempórica impecable, digna de un gran tocino-velocista, versado en el noble arte del churro-merinismo, me descubro el cuero cabelludo ante usted.

    @Charles_Dexter_Ward
    1. @gnomolesten Te escuece ¿eh?
  2. @Ripio Con lo listo que parecías... :palm:
    Decir que un samurai era un esclavo "como el gladiador" denota ignorancia supina o, lo que parece evidente, provocación.
    Mañana si quieres hablamos del honor en el Japón del siglo XI o del honor de los centuriones del sIII.
    PD. Joer, y yo que te tenía por medio ilustrado :wall:
    Pd2. Vamos, que si quieres palique lo tenemos...
    1. @Charles_Dexter_Ward ¿Provocacion? ¿A quien?
      Amosaver, un samurai era igual de esclavo que un gladiador en tanto que toda su existencia estaba en manos de su señor.
      ¿No es honor ofrecer el pescuezo y guiar la espada de tu vencedor al pescuezo para degollarte sin pataletas ni lloros?
      ¿No son "dos cojones" de esos que mencionabas antes?

      Para Roma, para el pueblo y sobre todo para sus compañeros gladiadores era honor, entierro y memoria.
      No hacerlo era la ignominia que iba a arrastrar incluso en el otro mundo.
  3. @gnomolesten "Argumentación" ninguna.
    @Ripio

menéame