@thorin Para no restar posibles visitas y usuarios. Menéame es prácticamente ya un agregador de tuits y viñetas con cada vez más publicidad para generar "impresiones" y dando vía libre al astroturfeo.
Lo último: ofuscar a propósito el nombre de usuario con caracteres extraños para impedir las visitas al perfil y el funcionamiento del buscador por usuario.
Pero eh, los malos son los que usan bloqueadores de publicidad.
@carademalo ¿A alguien se le ha ocurrido pensar en la posibilidad de mandar artículos de mayor calidad?
Que muchos tenemos motivos para quejarnos de diferentes cosas y muchas tienen difícil arreglo o los usuarios de a pie no podemos corregir, pero me parece que hasta ahora no hay restricciones al envío de meneos de calidad, cosa que está al alcance de cualquiera, o casi cualquiera.
@MiguelDeUnamano Primero, para poder enviar artículos de calidad, deben existir artículos de calidad. Dime tú qué fuentes hay que ofrezcan artículos de calidad. En ciencia y cultura es más fácil, pero en política y actualidad es casi imposible. Los medios con línea editorial de izquierdas (en teoría) suelen tener una calidad ínfima, salvo contadas excepciones como El Diario y El País (que suelen ser muro de pago), y los medios con línea editorial de derechas (exceptuando los de extrema derecha tipo OK Diario, El Debate, etc.) tienen una buena calidad pero, oh sorpresa, buena parte de las veces resultan ser bulos.
Así que visto el panorama, la gente manda tuits y que le den por culo a lo demás. Además, la sencillez y simpleza del formato garantizan karma.
Otra opción es mandar noticias de medios internacionales con mayor calidad, pero siempre está la barrera del idioma. En inglés tiene un pase, pero entiendo que puede ser conflictivo si se empiezan a mandar meneos en alemán, francés, árabe o hebreo.
Muchas de las deficiencias de Menéame proceden de lo que se ha convertido Internet. Otras no.
@carademalo El tema es que ya no estamos hablando de contenido de baja calidad, estamos hablando de envíos en los que usuarios con experiencia probada lo ha mandado a la categoría incorrecta, y luego vacilan a quien se lo señalan en vez de pedir un cambio a los admin.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
@carademalo@thorin Estoy seguro de que va aprovechar un bug de la web, ofuscando el nombre y provocando un enlace roto en miles de páginas viola unas cuantas normas del sitio. Ya sea de meneame o de cualquier otra web.
Por lo pronto, le está jodiendo el SEO a meneame, además de perjudicar el correcto funcionamiento de la web.
Lo último: ofuscar a propósito el nombre de usuario con caracteres extraños para impedir las visitas al perfil y el funcionamiento del buscador por usuario.
Pero eh, los malos son los que usan bloqueadores de publicidad.