edición general
  1. carademalo carademalo
    @Senaibur Lo suyo sería que, al igual que no se puede votar negativo una noticia sin estar registrado, no se pudiera votar positivo sin estarlo. Aunque los votos de usuarios no registrados no influyan en el karma, un número elevado de meneos pueden dar falsa sensación de fiabilidad, vericidad y relevancia. Y es más trabajoso inflar meneos con clones registrados que sin clones y usando proxies/Tor/VPN/lo que sea.

    Ese bulo en concreto tiene 242 meneos de usuarios registrados y 341 de usuarios no registrados.
    1 K 12
  1. MiguelDeUnamano MiguelDeUnamano
    @carademalo @Senaibur Que yo recuerde de mi época premeneante, sí que contaban los votos anónimos. Creo que aportaban 5 de karma a los meneos. Lo que también pasaba es que había un límite, un porcentaje supongo, de votantes anónimos por votantes registrados. Supongo que el límite desaparece cuando llegan a portada.

    Lo que sí pondría es una límite a la cantidad de meneos negativizados (como pasa con los comentarios) y el que lo rebase pierda algo de karma. Que hay perfiles que parece que sólo se dedican a "tirar de lista" e ir votando negativo.
    3 K 21
    1. carademalo carademalo
      @MiguelDeUnamano Creo que existe un límite de meneos negativizados pero va por tiempo, igual que los positivos.
      0 K 0
    2. Senaibur Senaibur
      @carademalo en cualquier caso, nunca te van a penalizar por votar bulo a una noticia que no lo es, pero, en cambio, sí te penaliza si es al revés.

      Pero bueno, en Menéame hay auténticos expertos en estos temas que lo podrían explicar mucho mejor que yo.

      @MiguelDeUnamano
      3 K 42

menéame