@Madomadita hombre, el problema... yo veo un par: 1) pone un [C&P] engañoso en la entradilla. No ha hecho [C&P] de la noticia a la entradilla, es justo al revés. Esto es muy parecido a lo que en derecho llamaríamos fraude de ley. Consciente o inconscientemente, intenta "engañar" para dar la apariencia de corrección. 2) causa que la persona que ha advertido a la comunidad del microblogging (que lo era) tenga ahora más de 500 negativos de karma... ¡por haber hecho lo que tenía que hacer!
Pero eso no es culpa de esa persona. Es decir, se ha equivocado, le han avisado, ha corregido, y en los comentarios queda muy claro que eso es lo que ha pasado... ¿Por que narices le votan negativo?