edición general
  1. Un hombre asesina a dos homosexuales y asegura que tenía "miedo a ser violado"
    Le juzga un tribunal popular => absuelto
    Le juzga un juez => 58 años de cárcel
    Para reflexionar sobre que todo el poder esté en manos de todos los ciudadanos, en vez de en ciudadanos preparados para un cargo.
  1. @angelitoMagno Es algo que explican muy bien en "Matar a un ruiseñor", si no lo has leido, te lo recomiendo.
  2. @angelitoMagno
    Ambos juicios fueron con jurado popular, al menos eso tenía entendido. Se anuló el primero, pero el tipo de crimen requiere jurado popular.

    Edito: Efectivamente, jurado popular en ambos casos: www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/09/24/00031285320472075295882.htm
    1. @CartDestr Calla, que no me dejas manipular >:-(
  3. @angelitoMagno No es del todo así. Primero lo juzgó un juzgado popular, luego se anuló ese veredicto, y volvió a ser juzgado por otro juzgado popular, siendo este el que le condenó, y el juez ha puesto la cifra de la condena, un tribunal popular solo puede declarar si es inocente o culpable, pero no años de pena. Aunque obviamente estoy de acuerdo en la conclusión que haces.
  4. @angelitoMagno

    Yo ya lo digo, a mi los jurados populares no me ofrecen ninguna confianza.
    Ya me dan poca los jueces, cuanto mas un cualquiera, que luego en su casa puede dedicarse a ver la noria en su tiempo libre y demás.
  5. @angelitoMagno Matizo... en tu primera frase pondría entre "homosexuales" e "y" lo siguiente: "asestándoles más de 40 puñaladas. Después les roba y quema la casa".
  6. @angelitoMagno Mientras, hace unos meses: @angelitoMagno

    (Que no vea las respuestas, qeu no vea las respuestas)
    1. @CartDestr usó hemeroteca.
      ¡Es superefectivo!
      xD xD xD xD

menéame