edición general
  1. @gallir No se trata de crear opinión, sino de que cada uno destaca lo que le parece más noticiable. Sugiero una mejora para menéame que evitaría esto: el titular se adquiere de la noticia y no se puede cambiar por el meneante. Si cambia el titular de la noticia original, se cambia automáticamente en meneame. Creo que cambiaría la forma de uso de menéame para algunos (hay otros que únicamente se dedican a disparar las noticias, sin pararse a mirarlas), pero nos evitaríamos problemas.
  1. @categoriacerdosya para que te quede claro, lee lo que la gente te comenta, piensa cuantos están de acuerdo con tu postura y cuantos con la de @gallir (que muchas veces también es criticado) y te darás cuenta de que el error es tuyo y que el uso de meneame debe favorecer a la opinión de la mayoría, y en este caso tú eres la minoría, por no decir un único individuo ya que no leo mucho comentario apoyando tu postura. Tú estas equivocado en el uso de meneame, no el mundo.
    1. @prestoso ¿me estás diciendo entonces que como todos los usuarios de menéame, que representan a todo el mundo, y todos ellos comentan libremente y no se sienten coaccionados por lo que diga gente con peso específico en esta comunidad piensan de manera distinta a lo que pienso yo, debo cambiar mi forma de pensar? ¿debemos todos confluir hacia... no sé cómo definirlo, digamos... un pensamiento único?
    2. @prestoso Mi opinión personal sobre "prioridades":

      1. Objetividad en la noticia.

      2. Resto de usuarios y votantes.

      3. Autor del envío.

      .
      .
      .
      .

      99. Mi opinión personal ;)

menéame