edición general
  1. @Fingolfin
    No tiene porque hacerlo.
    La memoria no se duplica al crear un nuevo proceso, eso es poco eficiente(y algo básico en sistemas operativos).
    Simplemente se comparte hasta que uno de los dos procesos la modifica. Esto significa que crear un nuevo proceso no ocupa la memoria del código ejecutable, solo la de datos.
  1. @Observer ¿Y de dónde crees que sale la mayor parte del consumo de memoria de los navegadores actuales?
    1. @Fingolfin
      Pero ese consumo es común para ambos, lo cual justifica menos aún lo que hace el chrome.

      chrome : RES:503m SHR:163m
      firefox: RES:214m SHR:24m

      Su única ventaja es que cuando cierras todas las pestañas que comparten un proceso el proceso se cierra. Pero hasta que las cierras consume mucho mas que el firefox.
      Cambiando el valor de config. trim_on_minimize a true el firefox de windows libera memoria al minimizarlo.   media

menéame