edición general
  1. @elchivocabra No soy admin, pero creo que esta un poco cogido por los pelos. Si los admin interviniesen cada vez que alguien hace un comentario asi, que calentones hay muchos, no darian abasto. Pero si se puede comentar en el notame o la fisgona comentarios asi para que la vote le vote lo que considere oportuno, creo que lo llaman autoregulacion mediante karma. En mi caso ha sido voto negativo.
  1. @bradbury9 Bueno, yo he visto baneos por menos....tal y como está el patio, y siempre en mi opinión (que también puedo estar equivocado) que alguien justifique la violencia contra las mujeres me parece gravísimo, porque a mí la violencia me parece siempre injustificable, por mucho que lo que te haya hecho tu mujer sea gravísimo (que en este caso lo es)
    @natrix Pues me vas a perdonar, pero yo creo que el nivel de tolerancia depende mucho del usuario que se salte las normas. En este caso, ni siquiera ha aparecido un admin por el hilo a darle un toque a este usuario. El otro día sí que aparecieron a darle el toque a uno por llamarle a otro "estúpido" Tú dirás si no hay doble rasero.
    1. @elchivocabra Yo creo que el nivel de tolerancia depende del respeto con el que se llevan las argumentaciones. No del contenido de las propias ideas. Por eso en una discusión irrelevante donde se insulta se puede tener poca tolerancia; mientras que unas ideas radicales (o sospechosas de apología de la violencia) defendidas sin insultar e intentando argumentar (con más o menos éxito o razón) no se interviene. Esto es una opinión mía y nada más.

      [ahora es cuando llega alguno a responderme defendiendo, desde el máximo respeto, la exterminación de la raza humana haciendo selección por colores :-P ]

menéame