edición general
  1. @Elwing lo sé perfectamente: poner tu opinión en la entradilla.

    Esta noticia no es microblogging porque es cierto: Si el BOE lo publicó por error, pues lo publicó por error.

    Seguramente no será la noticia del siglo, pero es curiosa ya que es como decir que Drácula por error pisó una iglesia. Drácula no pisaría una iglesia en su vida conscientemente, de la misma forma que ni en 200 años verás que el BOE del estado bipartidista publique una consulta de autodeterminación de un territorio del estado.

    Por lo tanto, me parece interesante y cierta. No es microblogging, pero tú vota lo que consideres, claro.
  1. @curranteinformatico Microblogging es crear la noticia en el meneo en lugar de enlazar a una noticia ya hecha.

    En ese caso, para enviar una noticia sobre una errata en el BOE, tienes que mandar un enlace que hable de una errata en el BOE, no enlazar al BOE y hablar de la errata.

    Tienes varios ejemplos de cosas que pueden serlo en el Wiki en lo que te enlaza @Elwing
    1. @.hF @Elwing entonces el usuario cometió el 'error' de enlazar al boe en lugar de al tweet de referencia que puso en la entradilla.

      Si lo hubiera hecho así, entonces todo ok. Terrible. Hay que hundir la noticia como sea.
    2. Expertos teólogos e historiadores coinciden en afirmar que, si los egipcios no hubieran dejado salir a Moisés y compañía después de la séptima plaga, Yahvé les hubiera enviado una octava y definitiva plaga: el microblogging.


      /cc @curranteinformatico @.hF @Elwing

menéame