@ℂarpocrates Gracias por la nota y dentro de lo que cabe me alegro moderadamente. (Aunque sigue siendo una **** de situación y a saber si por pudor... ) @meneandotela
@ℂarpocrates
Hay de todo, así que yo te recomiendo pasar si alguno te saca de las casillas, que tampoco merece la pena perder el humor porque a alguien le ha apetecido poner comentarios cenutrios.
Hay que ser inculto para comparar la ablación femenina con una operación de fimosis o una circuncisión, macho. El complejo de inferioridad de algunos tíos frente a las mujeres no tiene límites. Y sieeeempre son los mismos.
@carpocrates
Si te refieres a este comentario: www.meneame.net/c/9754759
Yo no veo ninguna maldad en esos negativos. Simplemente están en desacuerdo con que la noticia sea sensacionalista y no les parece bien que compares esto con Telecinco.
Realmente, situaciones como estas no pasan todos los días. No es lo mismo que un accidente. Es normal que se despierte el interés en ellos de las razones y la desesperación que lleva a una madre a hacer esto.
El amarillismo está en la forma en la que se trate luego la noticia, incluso siendo esta un suceso.
@carpocrates Aquí cada uno vota negativo a lo que quiere. Por eso los puntos suspensivos.
Los votos son libres, y veo bueno que la gente vote mas negativos:
- Cuando un chiste no tiene gracia.
- Cuando un comentario no aporta nada.
- Cuando hay demagogia.
- Cuando es un mensaje con una sola idea opuesta a la tuya, en este caso el voto negativo te ahorra responderle que estas en profundo desacuerdo.
- Cuando hay peloteo.
- cuando se habla de otros asuntos que no tienen que ver con la noticia.
- Cuando dos usuarios se enzarzan en una discusión personal.
- Cuando se nota que es un comentario oportunista.
- Cuando intentan manipular.
Etc, etc.
PD: No considero los votos negativos como un voto de abuso. Si las politicas han cambiado, que se me informe. Siempre he pensado que los puntos suspensivos sirven para añadir tu propia razón de filtro de contenidos.
Para abusos denuncio en la fisgona o en el notame.
Bueno, más no se puede hacer. Si una persona está necesitada en ese sentido creo que no le importaría que le ayudasen.
www.meneame.net/c/25911744 @ℂarpocrates
www.meneame.net/c/25911903 @meneandotela
#Vacunas
Hay de todo, así que yo te recomiendo pasar si alguno te saca de las casillas, que tampoco merece la pena perder el humor porque a alguien le ha apetecido poner comentarios cenutrios.
@Ze7eN
Ambas respuestas son correctas
@Ze7eN
Nosdías gente
Hay que ser inculto para comparar la ablación femenina con una operación de fimosis o una circuncisión, macho. El complejo de inferioridad de algunos tíos frente a las mujeres no tiene límites. Y sieeeempre son los mismos.
Si te refieres a este comentario:
www.meneame.net/c/9754759
Yo no veo ninguna maldad en esos negativos. Simplemente están en desacuerdo con que la noticia sea sensacionalista y no les parece bien que compares esto con Telecinco.
Realmente, situaciones como estas no pasan todos los días. No es lo mismo que un accidente. Es normal que se despierte el interés en ellos de las razones y la desesperación que lleva a una madre a hacer esto.
El amarillismo está en la forma en la que se trate luego la noticia, incluso siendo esta un suceso.
Los votos son libres, y veo bueno que la gente vote mas negativos:
- Cuando un chiste no tiene gracia.
- Cuando un comentario no aporta nada.
- Cuando hay demagogia.
- Cuando es un mensaje con una sola idea opuesta a la tuya, en este caso el voto negativo te ahorra responderle que estas en profundo desacuerdo.
- Cuando hay peloteo.
- cuando se habla de otros asuntos que no tienen que ver con la noticia.
- Cuando dos usuarios se enzarzan en una discusión personal.
- Cuando se nota que es un comentario oportunista.
- Cuando intentan manipular.
Etc, etc.
PD: No considero los votos negativos como un voto de abuso. Si las politicas han cambiado, que se me informe. Siempre he pensado que los puntos suspensivos sirven para añadir tu propia razón de filtro de contenidos.
Para abusos denuncio en la fisgona o en el notame.