edición general
--141578--

--141578--

En menéame desde junio de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Mosso d'Esquadra ensañándose con varias personas [76]

  1. Acabo de votar sensacionalista el meneo porque, a pesar de que el policía es un cafre y un animal, lo que se ve a partir de www.youtube.com/watch?v=ATvClrrB8zw&t=2m25s NO es tolerable. No se puede animar a "rajar" a alguien y quedarse tan a gusto. Y esto va por el que hizo el vídeo añadiendo esos vomitivos fotomgramas, por autor del envío a mnm y por #9.

    Hacéis más mal que bien con vuestras cafradas.
  1. #31 yo he votado la noticia sin llegar a ver el vídeo entero, después he visto la captura de pantalla de #9 y he flipado.

    Estoy contigo, ésto no puede salir a portada, me arrepiento de no haberlo visto hasta el final.
  1. Sin entrar a valorar la actuación del mosso, más miedo me dan estos personajes que se creen estar del lado del bien y la verdad y escriben estos comentarios (por no hablar del comentario final del video)

    askeroso te tendrian ke kemar
    yonki7777 hace 2 minutos

    Se merecia un tiro en la nuca.
    Kampanitak hace 1 hora

    Ojala caiga por las escaleras quede paraplegico.
    OtakuNoTeam hace 6 minutos

    Ojalá, pille la enfermedad más dolorosa e insoportable del mundo.
    fonsoms hace 43 segundos


    Después nos extrañamos que se cometan salvajadas en las guerras, especialmente las civiles.

    #9 para mí eres igual de animal que él por apoyar eso.
  1. #9 tu comentario me pone en la tesitura de votarte positivo por publicar la cara del energúmeno, o negativo por animar a hacer lo que dice la foto.

    Por esta vez, votaré en blanco.
  1. #9 ¿Rajarlo?. Venga hombre, por favor. Así lo que hacéis es darle la razón, legitimar su barbarie.

    A este tio habría que inhabilitarlo de por vida. Ni creo que se le pueda meter en la carcel, aunque por mis gusto se tiraba una temporada.
  1. #9 no no y no.

    "hay que rajar al sincerebro" NO, lo que hay que hacer es llevarlo ante la justicia.

Expedientado un agente por alentar la violencia contra el 15-M [149]

  1. #8 En la noticia leo esto "La justificación de Interior es que el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." Esto es del todo falso, los bomberos de la Generalitat ,del mismo departamento de Interior llevan el identificador en el equipo de intervención con velcro y solo lo quitan para entrar en viviendas para que quien se queda fuera sepa que esa persona esta dentro de edificio. No cabe mencionar que los bomberos actúan en ambientes con mucho mas fuego que los antidisturbios

Las mentiras de Felip Puig [89]

  1. #2 si se puede tirar, en dos semanas desaparecería toda esta chusma. Es cuestión de paralizar el pais, entonces sus dueños los intentarían cambiar por otros. Se llama huelga general, pero en serio.
  1. #2 Lo de "el chaleco que usan los antidisturbios es ignífugo, lo que impide enganchar el velcro, encima del cual se coloca el número." es una gilipollez. Que lo cosan.
    Hay una ley que dice que deben ir identificados, luego irán identificados.
    Esa ley está ahí precisamente para que se lo piensen dos veces antes de incumplir el reglamento tal y como lo hicieron el la plaza cataluña.
  1. #2

    - Porque el número puede ir en una pegatina del casco.
    - Porque el número puede ir impreso de fábrica en el chaleco.
    - Porque la ley les obliga a llevar el número, no a llevar chaleco. Si el uso de ese modelo de chaleco impide el cumplimiento de la ley, que vayan sin chaleco.
    - Porque si es realmente imposible poner el número al chaleco, deberían expedientar al responsable de la compra de ese modelo de chalecos.

    ... no nos merecemos que nos mientan.
  1. #2 además, estoy convencido de que esos chalecos son de uso perosnal, por lo que no es demasiado difícl pintar el número, o estamparlo.

    Excusas de mal pagador

Expedientado un agente por alentar la violencia contra el 15-M [149]

  1. #8 al que permite que el responsable sigua ahí el señor Artur Más
    el responsable que siga ahí se llama Jordi Hereu
  1. #11 perdona, con la emoción se me ha ido el dedo, ahora intento subsanarlo...

    :-)

Las mentiras de Felip Puig [89]

  1. #2 Y los chalecos, se ve perfectamente en las imagenes de los videos y en los cienes y cienes de fotos que hay, tienen dos tiras de velcro horizontales en su parte frontal izquierda.

Expedientado un agente por alentar la violencia contra el 15-M [149]

  1. #11 La última escena, con el mosso yendo directamente a por el chaval que está a menos de 10 metros para dispararle... por nuestra seguridad, obviamente.
  1. #8 Lo del último punto yo también lo he estado diciendo, esto no es responsabilidad solamente de mossos rasos, es de sus mandos superiores, alguien ordena que se actúe con esa violencia. No son hechos aislados, son tolerados por la institución y al parecer por la Generalitat. Y

Ciberactivistas [cat] [8]

  1. #3 815 las últimas 24h. La diferencia no es tan importante :-)

    Aquí el director del programa y el cámara: blogs.ccrtvi.com/bitologies.php?itemid=40068

Agresión policial en Madrid en un botellón [42]

  1. #8 ¿Estás seguro de que lo que estás haciendo no es delito?

Mossos negándose a identificar [CAT] [106]

  1. #58 #26 Justifican que en base a la Ley han hecho lo correcto, eso lo puedo entender, lo que acojona es que ni se molesten en calibrar lo desproporcionado de su actuación, se desentienden el dolor físico y moral de sus víctimas... perdón, desalojados. La total falta de empatía por parte de una gran facción de esta gente es alarmante. Parece que si se pueden justificar legalmente le da igual lo que hagan.
    Otra cosa que me toca los cojones, es que parece que por no hostiar a un tío en silla de ruedas y, a pesar de sembrar las calles con más de 100 heridos, ahora los mossos son la víctimas de un montaje antisistema, simplemente demencial.
  1. #26 Leyendo en esos foros me da la sensación de que sus usuarios policía son unos psicópatas hijos de puta.

    Perdón, pero tenía que decirlo.

Ciberactivistas [cat] [8]

  1. #3: También han dicho que el software "habitual"[sic] tiene el código "encriptado". Pero creo que esa es la peor burrada que han dicho y aún así no han cambiado el sentido de lo que estaban diciendo: No está encriptado (aunque puede estar firmado, en el caso del DRM), pero desensamblar y analizar una aplicación de tamaño mediano seria un trabajo faraónico (y no hablo ya de hacerle cambios).

    Así que francamente, y sobretodo comparado con lo que puede verse y oirse normalmente en la llamada "prensa tradicional", creo que podemos darnos con un canto en los dientes... :-)

Mossos negándose a identificar [CAT] [106]

  1. #26 Se les ve preocupadísimos por defender nuestro derecho de reunión, una gente encantadora.

    Cuándo empiezan con lo de dar goma?

Chávez retoma su proyecto para cerrar los McDonald´s [117]

  1. #25 yo no he dicho que sea bueno, pero el que va ahí va porque le gusta. Y tampoco es barato, porque un McMenú sin postre son 6/7€ (depende del tamaño). Por 2€ más tienes un menú de dos platos, pan, bebida y postre/café en el bar de la esquina.

    Pero cada debe ser libre de elegir donde quiere comer, por mucho que le reviente a Chávez, xD
  1. #18, yo lo he visto. Y está claro que si sólo comes en McDonalds te joderás, como se puede ver en el documental. Pero, como pasa con todo, si te excedes con algo TODOS los días, te joderás.

    #20, claro, ahora es que nos dejamos engañar, que no tenemos cerebro. :roll:
« anterior1234591

menéame