#38me quieres condicionar un derecho (a si necesitan X tiempo).
No, quería saber si para usted es relevante el tiempo, el espacio y el tamaño en la definición de pueblo.
Lo triste, es que algunos derechos te parezcan menos importantes que otros
De momento hemos citado un derecho: el de autodeterminación de los pueblos. No se puede establecer una jerarquía de preferencias con un solo elemento.
Veo que estas intentando buscar los 3 pies al gato. Es
correcto?
Simplemente trato de establecer una definición completa de pueblo. Un elemento fundamental porque es la parte que se beneficia del derecho de auto determinación. Me ha dado una definición pero se me antoja incompleta por no especificar el tamaño, el tiempo y el espacio.
#36Es como decir que un niño tiene derecho a la educacion pero tu me lo condicionas a que sea blanco
De nuevo una comparación polémica que parece elegida para afear al contrario
el tiempo es irrelevante, estas condicionando un derecho, algo que obviamente, no se puede hacer.
El tiempo es irrelevante. Ok, ese es uno de los parámetros que me causaba problemas ¿Y el número de habitantes y el espacio?¿son irrelevantes en la definición de pueblo?
#34La respuesta, es que si quieres respetar los DDHH, esta claro. Dime, los respetas?
Claro. Somos todos demócratas
un pueblo son un conjunto de personas que comparten unas tradiciones, idiomas, bailes... una cosmovision
Osea que si cumplen esas premisas, se acogen al derecho. Se lo acepto. No obstante sige generandome problemas. Sus dimensiones en el tiempo y el espacio no están especificadas. ¿Puede cualquier comunidad humana o deben llevar un tiempo en el sitio? Digamos quizás 100 años o más. ¿Qué dimensiones en humanos y espacio tiene un pueblo? ¿100 km cuadrados?¿1000?¿un millón de habitantes?¿5 millones?
#31te veo venir, como ultimo reducto, no me iras a negar que los catalanes conforman un pueblo, verdad?
Dios me libre.
Me ha dado una definición muy general ¿Qué es según usted el pueblo catalán? ¿Conjunto de personas de una nación (1), parte de un país (2), el de una región (3) o una localidad (4)?
¿En qué casos de esos vale el derecho de autodeterminación?¿en todos?¿puede Tarragona acogerse a ese derecho de forma unilateral?
#23El ha mencionado un caso claro: las leyes injustas hay que acatarlas
Es el problema de los mayoritarismos: hay leyes que pueden dañar los intereses de alguna minoría. Todo esto merece una profunda reflexión y un salto de calidad en el debate político filosófico, una cosa que hecho de menos en Menéame. No tanto por lo que pueda aportar yo, sino por leer argumentos inteligentes y aprender nuevos puntos de vista.
(En tu defensa diré que en estos temas se meten radicales anti catalanistas. Al igual que a los anti españolistas a esos los ignoro.)
#21me parecia un ejemplo claro que demuestra que su argumento es incorrecto.
Comparar un argumento discutible con otro extremista es un recurso fácil para afear la posición del contrario comparando su lógica con un caso que es más fácil de atacar por simple y radical.
#14 para otros sin embargo es al revés: pasan olímpicamente de lo que dicen los jueces. Cuando el juez está de nuestro lado, mola. Cuando no ¡fascistas!
#19SI mañana sacan una ley para quemar a pelirrojos, el objetivo de los pelirrojos no deberia ser quemarse mientras intentan cambiar a los demas de opinion
Pfffffffffff ¿No es un poco sucio recurrir a un ejemplo tan extremista?
Ya puestos comparemos a la Constitución del 78 con los nazis. Igualito.
Ahora lo importante es que UPyD acate lo dictado por el juez, cosa que seguramente hará. No creo sin embargo que obedecer a la justicia esté de moda en España. A los hechos me remito.
#22Si la gente fuera como tú, seguramente no habríamos llegado a esto
Me alaga aunque debo advertirle que hace un tiempo en todo esto yo era un español crispado. En determinado momento vi que tal vez era víctima de una prensa que deseaba la confrontación.
Y si llegue a esa conclusión sobre mi mismo ¿cuántos no estarán manipulados como yo? No deseo odiar su cultura estimado amigo. Eso no volverá a pasar aunque la independencia se produjera. Espero que se agoten todas las vías antes de consumar una ruptura total: revisar estatuto de autonomía, reconstruir España en torno a un modelo federal (una Iberia federal y aprovechar para invitar a Portugal) o una confederación Española. En fin reemprender un proyecto llamado España donde gente como yo mire a personas como usted y nos sintamos comprendidos, apoyados, aliados en un proyecto de país competitivo, duradero, fuerte, positivo, etc.
Pero yo quiero dedicar mi energía a cosas normales, no a discutir si tengo derecho a recibir educación, sanidad,justicia en mi lengua.
Comprendo su punto de vista y le doy la razón. Resta tiempo a asuntos más importantes.
Hoy se celebra la caída del muro de Berlín y la reunificación alemana. Podríamos aprovechar el tirón y volver a reunificar posturas en España. El reencuentro de un pueblo hermano
#12 Vamos, no me digas eso. Estoy seguro que con con voluntad y comprensión mutua podemos resolver el desencuentro. A veces los problemas están sobredimensionados por malentendidos. ¿Cómo saber si en todo esto no ha sido así?
Creo que este desencuentro es perfecto como oportunidad para volver a lanzar un proyecto de España ilusionante, que integre y en el que todos estemos cómodos.
#14#15 muchos fuimos los que nos opusimos a las intervenciones de Irán, Afganistán*, Libia o Siria.
*Por cierto antes que la OTAN fue la URSS y antes Inglaterra.
Lo cierto y verdad es que el Occidente africano es una bomba de relojería de superpoblación, fanatismo y conflicto y dicho territorio tiene todas las papeletas para entrar en fase de colisión con los territorios con los que limita.
#10 Bonitas palabras pero no soluciona el problema inmediato del yihadismo en el Occidente africano. Un fenómeno del que muchos que jamás apoyamos esas intervenciones no somos responsables.
No, quería saber si para usted es relevante el tiempo, el espacio y el tamaño en la definición de pueblo.
Lo triste, es que algunos derechos te parezcan menos importantes que otros
De momento hemos citado un derecho: el de autodeterminación de los pueblos. No se puede establecer una jerarquía de preferencias con un solo elemento.
Veo que estas intentando buscar los 3 pies al gato. Es
correcto?
Simplemente trato de establecer una definición completa de pueblo. Un elemento fundamental porque es la parte que se beneficia del derecho de auto determinación. Me ha dado una definición pero se me antoja incompleta por no especificar el tamaño, el tiempo y el espacio.