#120 Yo tengo menos de eso. El muro tambien lo ponia en Suiza o Luxemburgo por ejemplo, espero que no me llames nacionalista español por eso. Es una manera de acabar con los paraisos fiscales, si no se acaban de hoy para mañana es porque no se quiere.
¿Hace 38 años que se murio franco y todavia no se habían dado cuenta de como funciona el régimen?
*Notese que pongo régimen y no democracia puesto que nunca ha existido en España desde la segunda república.
#113 Una cosa no quita de la otra.
Si se ha protestado más por el tema de de Gibraltar es porque está claro quienes son los que van a evadir alli. Lo que no entiendo es lo de Andorra.
Por supuesto que ponia unos cuantos muros por toda la UE y lo que no es UE , que da asco.
#108 Bueno, mi opinion es que si no deja de ser un paraiso fiscal, lo tapiaba. Tambien apoyo amenazas y todas las putadas posibles.
Pero no es la única pega, ¿estarias a favor de llevar submarinos nucleares españoles a isla de man? ¿te pareceria bien perseguir a los pescadores ingleses y tirar hormigón al mar de Irlanda?
Si isla de man fuera español apoyaria que cerrasen las comunicaciones maritimas y demás.
#105que un territorio donde el 90% de la gente desciende de españoles no quiera ni borracha saber nada de ser español
¿Y dejar de ser un paraiso fiscal?
#63 En eso estamos deacuerdo. Solo completo la información.
Muertes por accidentes ferroviarios hay todos los dias, sobre todo por suicidios. Lo que no es tan normal es que choquen 2 trenes de frente. De todas formas, ahora mismo estoy a unos 30 km de este accidente de suiza, por eso me ha llegado más.
#179 Una cosa son las leyes y otra la realidad.
¿Porque permiten vender coches que sobrepasen los 120-140 en España si no hay ninguna via por la que se pueda circular a una velocidad mayor ni causa que lo justifique?
Pero ya te digo, que ese es otro tema.
En cambio, el accidente es mas dificil de justificar: ¿porque dejan a manos de un ser humano lo que tienen sistematizado en el resto del trazado?
#31 Los problemas de Deutsche Bank están detras de una cortina de humo llamada Italia, España, Grecia, Portugal, Chipre.... y Francia. Y, por supuesto detras de prácticas contables que no hacen ver el nivel de riesgo real. Lo que pasa, que los riesgos emergen a la luz antes o después.
Deutsche Bank es uno de los bancos más apalancados del mundo con 350000 millones en pasivos y con 50 billones de euros europeos (20 veces el PIB de Alemania) en activos tóxicos y derivados financieros.
Por muy bueno que sea el paragüas, si viene un tsunami se romperá.
La deuda de España , la compran los mercados, (es decir el BCE (es decir, los bancos europeos a cambio de tal interes)). ¿Quien te crees que compra la deuda alemana?
Es todo politica e intereses .
#27 Mientras tanto sea por la razon que sea a ellos les regalan el dinero e incluso les pagan por prestarselo y a nosotros nos piden a nuestros hijos como fianza
Demasiado grande para caer. Ya veremos hasta donde aguantan (esperemos a ver que pasa despues de las elecciones de septiembre mas que nada).
La práctica contable de enmascarar los niveles de riesgo de la banca llevaron al Deutsche Bank a los excesos de mantener más de 50 billones de euros en derivados financieros, suma equivalente al 75 por ciento del producto mundial y a casi 20 veces el PIB de Alemania
#138 La verdad es que entiendo lo contrario en ese enlace, pero yo no soy ningún experto.
El resto de indicaciones de las señales (incluidos los Pasos a Nivel y Limitaciones de Velocidad Temporales) obligan al Maquinista a “reconocer” el sistema
#123 Te dicen pues bien, algunos estamos contra los ladrones, contra los corruptos y contra los que actúan en connivencia con ellos lleven el color que lleven y tengan las siglas que tengan.
Y tu respondes...
Yo solamente he criticado a los pepperros habituales, y lo rápidos que son con el "y tú más", y el "son todos iguales".
Exactamente igual que en Madrid
Y yo añado a esto ( Señálame la ilegalidad que no la veo), que sea legal no quita que no sea etico.
IU ya no es lo que era cuandpo estaba anguita, por desgracia.
#167 Yo si te tuteo, al igual que has echo tu hasta ahora. Que te pongas gilipollas no va a hacer que te vaya a tratar de usted.
Como ya te he dicho, ir a 200km/h no va contra las normas de un tren que puede ir a 250 km/h.
Como ya te he dicho, ningun lugareño puede saber la velocidad a la que va el tren.
son empleados públicos que han cometido una GRAVÍSIMA NEGLIGENCIA
Que no juzgues, que no eres ningun juez.
#159 ¿Que me estas contando?
Te basas en los supuestos comentarios de un tio en facebook diciendo que va a 200 cuando puede llegar a ir a 250 o lo que piensan los lugareños del lugar que no tienen ninguna forma de saber la velocidad de un tren para culpar a una persona y a todos los maquinistas .
¿donde estan esos buenos argumentos?
¿que será culpa del maquinista? Yo no lo sé, pero tu tampoco
PD: Lo de salvamereño te lo decia porque andas comparandolo con el fiscal del caso breton por ser funcionarios. Otro gran argumento por cierto.
#121 --177136-- * 
