#19 No, pero vivimos en un estado de derecho donde lo que hay que demostrar es la culpabilidad, y este correo, da pie a investigar, pero no a lanzar la piedra ya. Que aqui os gusta mucho escandalizaros.
SI vamos, un correo entre dos (Que ninguno de ellos es Esperanza), diciéndose el uno al otro que una chica es "preferida" por Esperanza Aguirre es tráfico de influencias... Pues nada, escribiré yo algún correo a otro amigo donde ponga: "Si, matad a ese chico, que Esperanza Aguirre le odia", y ya está, la llamamos también asesina, no???
#46 Que le pusieron, a un gorila en la puerta y si salía le pegaba una paliza??? Anda, dejemos de ser demagogos...
Si tu quieres dejar un alquiler, lo dejas, y si te amenazan, dejas de pagar y ya vendrán a echarte. Que no venga ahora con cuentos chinos que no se cree ni ella.
#19 Lo tienes tan fácil como cruzar la frontera, al ser Española, eres Europea, por lo tanto te puedes largar al país de la UE que te de la gana sin dar explicaciones a nadie. Luego te buscas un trabajo allí y te sacas la nacionalidad, y más adelante renuncias a tu nacionalidad de Española que tanto asco te da, así podrás ser feliz.
En un concurso de acreedores lo que se intenta es obtener algún beneficio de la empresa liquidada para así poder costear parte o la totalidad de la deuda, en el caso de las familias, que expones a concurso de acreedores??? La TV??? Los muebles??? Los acreedores que van a rentabilizar de eso????
En cambio, con una empresa es distinto, porque lo mismo si se hacen con ella en concurso de acreedores, pueden invertir en ella, reflotarla y convertirla en un generador de riqueza.
Por poner un ejemplo macabro, es como si tu le debes dinero a alguien, y como no puedes pagarle, le "cedes" a algún familiar tuyo para que lo ponga a hacer trabajos forzados hasta que recupere la deuda.
Te vuelvo a repetir, es un ejemplo macabro y de mal gusto, pero es lo único comparativo que se me ha ocurrido...
Teniendo en cuenta que yo ahora, al año, pago unos 600 € de luz (Contabilizado, no es "a ojo"), que me están contando, que antes pagaba 16 € al mes de luz??? No se lo cree ni el borracho que ha escrito esto!!
Es que esto es la caña!! No, si ahora nos van a tener que dar lástima los gentuzas que hay ahí metidos (Asesinos, pederastas, violadores, Bárcenas, etc...).
Qué mas da el origen de cada uno de los que está ahí metido??? Suerte tienen de estar en cárceles que parecen más un hotel como para encima andar con tonterías como estas.
#62 Oficialmente eso tampoco se ha dicho nunca, chascarrillos!!
A ver, todas estas cosas, si alguien las dice es o porque tergiversa información, porque "lo ha oído por los pasillos" (que no quiere decir que sea ni verdad ni mentira) o porque directamente se lo ha inventado!!!
El bulo de la ley de extranjería fue muy bueno, en el proyecto explica, que lo único relacionado con extranjería que necesitan es que los títulos del equipo directivo que dirigirá el cotarro, se convalide en España para que aquí lo sigan manteniendo, y eso tergiversando, llegó a convertirse en un: Quieren relajar la ley de extranjería para que traerse a trabajadores de la India que les pagan 3 duros y así les sale más barato construirlo.
En cuanto a bancos Españoles, el único que oficialmente estaba interesado en participar era el Santander, y aún así, nunca ha dejado claro si finalmente lo va a hacer. Con lo cual, son todo "cábalas", ten en cuenta que la financiación es un tema que solo afecta a LVS, por lo tanto, están en su derecho de llevarlo en secreto (Con quien negocian los créditos, si los han conseguido o no, etc...). La última confirmación oficial era que tenían el dinero ya para iniciar la primera fase y que con los beneficios irían financiando la ejecución de las sucesivas (3 fases si no me equivoco). Exactamente el mismo modelo de Macao.
#59 No olvides que oficialmente, lo único que han "exigido" ha sido lo de fumar, lo de las leyes laborales, etc... Han sido todo bulos y "llena-páginas" en nuestros queridísimos periódicos.
Lo del empleo, desde LVS siempre han mantenido la cifra de aproximadamente 200.000 empleos entre directos, indirectos e inducidos, durante el tiempo que dure la construcción y luego cuando ya esté en funcionamiento, el propio proyecto presentado lo explica, y bastante bien y creíble. Otra cosa es lo de siempre, los mangantes de nuestros dirigentes que no tienen ni pajolera idea y no saben ni explicar nada!!!
Como ya te he dicho, al principio se podría pensar que LVS iba de farolete, pero después de ver el tochazo que presentaron de proyecto y la que llevan invertido en tiempo y dinero previo, créeme que van en serio...
Otra cosa es lo que ya te he comentado, que realmente todo haya sido una maniobra gigantesca para "otro fin" desconocido para nosotros
#50 A mi no me huele a estafa, es más, me huele más a que están utilizando a Madrid como medida de presión para "algo más gordo" antes que a estafa a Madrid. No se por qué se tiene metido tanto en la cabeza siempre lo mismo...
Se va a realizar el proyecto??? Por momentos y si hacemos caso a la prensa, date cuenta que cuando no hay nada que contar sale alguna milonga con EuroVegas, que luego siempre sale LVS a desmentirlo oficialmente. Yo creo que ya estamos en un punto en el que el proyecto se ha presentado a la CAM como algo "serio" (Hay proyecto, y bastante bueno y extenso) y no como una "posibilidad" delirante (Gran Scala...).
Por ese mismo motivo, creo que en LVS no están yendo de farol. Oficialmente, los planes iniciales siguen adelante. El resto de chascarrillos son eso, discusiones de barra de bar o comentarios de pasillo.
Me están contando que un tipo con una fortuna personal de unos 24.000 mil millones de dólares no tiene 4.500 para la PRIMERA FASE si le da la gana?????
Anda, menudo panfleto!!! Si no se los prestan, los puede poner el de su fortuna personal, no es la primera vez que lo hace para lanzar un proyecto, el Bay Sands lo construyó así.
#48 "El copago de todos estos fármacos se engloba dentro de aquellos de aportación reducida, por lo que el paciente deberá pagar un 10% de su valor hasta un total de 4,20 euros." Y donde pone que sea por envase??? En esta noticia por ningún lado!!!
Cuando para el copago farmaceutico del caso que te comento, se dijo lo mismo, que había un tope, y ese tope, efectivamente es en cómputo TOTAL no por medicamento.
#27 --318263-- 
