El problema no son las minorías organizadas, si no las mayorías que votan leyes que obligan a las empresas a ejercer de jueces, haciendo dejación de funciones de las responsabilidades del estado.
Luego no extrañamos que estas empresas prefieran castigar a mil inocentes antes que se les escape un "culpable" y estén en la picota.
Un día vendrán gobernantes de esas minorías extremistas y usarán esas leyes contra nosotros.
#6 A mi no me gusta la palabra populista, porque entiendo que una de las aspiraciones de todo político debería ser hacer cosas favorables al pueblo (o populares).
Yo prefiero llamarle políticos Peter Pan, que prometen volar con solo desearlo sin atender a las leyes de la física.
Aunque estoy convencido que detrás de estas propuestas hay una gran dosis de cinismo.
#0 La voy a votar errónea por, entre otras cosas este párrafo del artículo:
"Lo cierto es que no hay una explicación científica del funcionamiento de la homeopatía. Hay hipótesis. No hay una explicación probada por la que unas sustancias ultradiluidas puedan provocar algún efecto."
El artículo da a entender que no está claro si la homeopatía tiene algún efecto mas allá del placebo, lo cual es falso. Está mas que demostrado.
#0 Bueno, los de Libremercado tampoco se lucen mucho. El traductor automático tradujo "Se trata de Dolores del Campo" por "It is pain of field", por lo tanto la "traducción" errónea fue "Dolores del Campo" => "pain of field". Pero como han copiado la noticia de Twitter, tampoco se dan cuenta.
En el último año, en mi casa (Almería) el 50% de la precipitación cayó prácticamente en 3 días (75 l/m2, 25 l/m2 y 130 l/m2 respectivamente)
No me sorprende el resultado.
#5 Yo creo que lo hacen para evitar las malas criticas en la App. Al principio venden con 1 nombre, y en cuanto tengan una docena de clientes enfadados ya no venden nada. Solución: abrir con otro nombre con un historial nuevo y repetir la jugada las veces que hagan falta.
Incluso es posible al principio de crear buena reputación con algunos pedidos pedidos falsos.
La explotación de la abeja melifera no es algo "natural" es un tipo de ganadería más. La especie es autóctona de Europa, África y parte de Asia y ha sido introducida por el hombre en América y Oceanía, ¿Es eso un atentado a la ecología? ¿Habría que eliminarlas de esos continentes?
A la abeja, como a otro ganado, a veces hay que alimentarla artificialmente cuando las necesidades de explotación lo requieren: www.latiendadelapicultor.com/alimento
La apicultura compite con sus colmenas con otras especies que se alimentan del néctar y el polen de las plantas, incluidas las colmenas salvajes.
#14 No, si te doy la razón. Los Íberos (como los celtas) se consideran los unos pueblos con culturas semejantes que vivían en el levante ibérico a la llegada de los fenicios y romanos. Pre-íbero se podría referir a pueblos anteriores a estas culturas. es.wikipedia.org/wiki/Iberos
En todo caso creo que el titular original está mal ya que en el artículo hablan de que eran pueblos íberos, y por la antigüedad es plenamente íbero.
#17 Tengo un conocido que le pasó lo mismo. Llevaron a una niña al hospital por una caída y el padre acabó detenido varios días en el calabozo y la niña separada de los padres (se quedó con los abuelos varios meses) . En el juicio el forense aportado por la defensa demostró que las lesiones eran compatibles con una caída y no tenían que ver con un abuso. El calvario que pasaron fue tremendo.
Creo que el problema viene que muchos sanitarios no son expertos en "violaciones a niños", no es algo que ves todos los días afortunadamente, y ante cualquier sospecha tienen que informar. Luego la alarma social hace el resto. El sistema (policía, jueces, ...) prefiere "castigar al inocente" que verse ante la posibilidad de haber exculpado a un culpable. Y no me extraña.
Si quieres cargarte la presunción de inocencia no hay nada mejor que crear alarma social.
Por cierto, ¿sabes que los partidos políticos estaban exentos de pagar el IAJD? ¿y que con la nueva ley han puesto explícitamente que los bancos no van a tener que pagar el IAJD cuando conceden hipotecas a los partidos políticos? elpais.com/economia/2018/11/09/actualidad/1541750277_715958.html
A ver, déjame pensar alguna razón por la que han añadido esto último, si total lo iba a pagar el banco ¿no?
Los políticos se ríen de vosotros por vuestra ignorancia en economía básica y vosotros os reís con ellos con gran satisfacción.
#3 Pero es que debería haber hecho justo lo contrario. El IAJD es un gasto fijo que no depende del banco, y la tasación si depende del banco ya que se hace con la tasadora que ellos eligen.
De esta forma los bancos tendría el incentivo de reducir el coste de tasación ya que lo tendrían que repercutir a las comisiones de apertura y/o intereses que es el gasto que se mira el cliente para comparar.
#41#8#41 Después de leer los comentarios está claro lo que paso:
- él dijo Santurce
- madre e hijo dijeron, que es Santurtzi, ¡coño!
- y él, yo lo digo como me sale del Camerún, tomad navajazo.
:
Luego no extrañamos que estas empresas prefieran castigar a mil inocentes antes que se les escape un "culpable" y estén en la picota.
Un día vendrán gobernantes de esas minorías extremistas y usarán esas leyes contra nosotros.