@clarin ayer quien tu y yo sabemos tuvo el día "hago lo que me sale de los huevos" y "aquí estoy yo" pero en plan salvaje. Créeme, he estado a puntito de pedir que me cancelaran la cuenta, pero al fin, lo que me anima a seguir aquí es la comunidad y desde luego no me van a disuadir erupciones ocasionales de ego que acaban en nada.
La mía: antigua, no es actualidad, ni de cerca. Que yo sepa ese programa ya ni existe y el presentador está en TeleMadrid
Copypaste: lo que envian aqui del canal prodigy0tv de youtube es basura que copia y ni se molesta en buscar el nombre de los interlocutores
Otro copypaste de shelbytv (fuente del envío) que no aporta nada al video de YT salvo dos líneas tontas e intrascendentes
@Clarín a mi eso no me ha pasado nunca (voto negativo comentarios cuando es algo bestia) @elcortechino Vota lo que te salga del moño, noticias, comments, etc y pasa del karma
El algoritmo de karma penaliza los votos "unfair" a comentarios, es decir, si votas negativo un comentario que tiene pocos votos negativos, y que por tanto no entran en la calificación de "racismo, insultos, spam". Los distingues porque a pesar de tener karma negativo, (que afectará al karma del autor del comentario), no se ponen en blanco.
@Clarín Como aclaración en medio de tu pataleta, el usuario @admin no tiene relación con la administración de este sitio. Así que hiciste mal en contactarlo para pedirle ayuda relacionado con el tema, y sobre todo, en envíarle el número de tu tarjeta de crédito para que te subiera el karma.
@Clarín Hola, eso se debe a que votas negativo a muchos comentarios que a su vez tienen muchos positivos. Por eso el algoritmo los encuentra "injustos". No viene de denuncias, es automático.
@eloso El voto irrelevante no tiene sentido empleado como tu dices, para cascar un negativo rápido o lo de para hundir una noticia por ej., las de fútbol que se llevan tropecientos de ellos.
Pero ahí está y cumple su función. ¿Por qué no se puede votar una noticia irrelevante si al usuario así se lo parece honestamene?
@zoezoe Yo voto casi todo, pero irrelevante no, es un voto sin sentido. Hace cientos de meneos en los que no entro ni a ver de que van por que no me interesan, ¿tendria que entrar a votar irrelevante a todos? y sin embargo si que he visto usar mucho el voto irrelevante cuando quieres cascar un negativo y no se te ocurre nada mas por que realmente lo unico que quieres es hundir una noticia. @Clarín@markunin
@Clarín No sé si lo viviste, o no, pero durante el banday y tras el baneo de cientos de usuarios, una de las reivindicaciones recurrentes fue la autorregulación de las noticias a través del voto de los mismos usuarios y no bajo criterios admins.
Desde entonces la acción de los admins., como tales, se limita a, en la medida de lo posible, hacer cumplir el ToS y sólo intervienen en casos muy concretos.
Ahora bien, puedes leer cientos de comentarios donde hoy en día los propios usuarios comentan por ej.: "yo nunca voto negativo, irrelevante, etc, si no me interesa, paso y ya está" y esa es la madre del cordero.
¿Qué en ocasiones hay diferentes varas de medir?...pues es posible pero si te das cuenta, ese envío que enlazas estuvo en portada unas 24 horas hasta que un admin., consideró que no cumplia alguna de las normas, y desconociendo el caso concreto, supongo que tomaría la decisión de retirarla tras algún tipo de consulta con sus pares
Y ese rollo de "democracia" es tan falaz como cansino. En primer lugar que toda democracia tiene reglas, y todo el mundo ha de cumplirla. No fue el caso, fue manipulación adrede y reconocida.
Por otro lado, Menéame no es "el estado democrático", ni recibimos nada de él, ni tenemos obligaciones con nadie salvo las que nos ponemos nosotros mismos (que están el las reglas), es un proyecto con responsables que se juegan lo suyo para que anónimos que no conocemos pueda opinar (www.meneame.net/notame/1856666). Pusimos una reglas muy simples, la más importantes se puede explicar con un simple "NO ADMITIMOS MANIPULACIÓN O SPAM".
A todo esto, ya está explicado mejor, sólo hay que agregar "estamos en democracia" a lo de "libertad de expresión" para que se entienda: xkcd.com/1357/
PS: Cualquiera puede crear su sub, y definir sus propias reglas.
@Clarín No son 1385 usuarios sino 402 usuarios registrados y 983 anónimos que aunque parezca lo mismo no lo es.
Por otra parte, en efecto, Menéame no es una democracia sino una meritocracia.
Por cierto, me imagino que te habrás leído la explicación en www.meneame.net/c/14931066 donde figura... d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Y eso forma parte de las normas que todos aceptamos cuando nos registramos. Otra cosa es que se apliquen con mayor o menor laxitud.
PD.-
> Soy plenamente consciente de que mi opinión aquí no vale una mierda
Vale como cualquiera. Otra cosa es que sea considerada motivada o no.
@eolosbcn Hombre, estás dando por hecho que esos que manifiestan no sentirse superiores por haber nacido en un lugar determinado no quieren a su lugar de origen, y eso es erróneo.
Yo soy andaluz, y de haber nacido en otro lugar pues sería "de otro lugar". Y sí, mi hogar está en Andalucía, me gusta y la quiero, pero no necesito adscribirme a ningún grupo identitario para reforzar el hecho (factible) de haber nacido aquí. Tal vez por eso no me enzarzo en disputas con las gentes de otros sitios a ver cuáles de "nuestras" historias, allá por la edad media, o por el pleistoceno si llega el caso, es más gorda y tiene más venitas.
@eolosbcn Bueno las banderas en si mismo si que me la sudan, pero uno no puede evitar ser del terruño y tener una cultura.
Y cuanto más viajas más aprendes de ti y de tu cultura
Edit aunque coincido que mucho antinacionalista es un españolista inconciente de serlo. @Clarin@Aiarakoa@ffuentes
@eolosbcn Bueno si va por mi, yo soy catalanista pero hace tiempo que busque sobre el origen del termino y no encontre nada que me hiciera pensar que Español se impuso por motivos políticos, d ela misma forma que no creo que llamarlo Castellano sea una forma de renegar de ese idioma..
Edito para añadir: @fragedis me acaba de amenazar por privado: que o corrijo o mecagüendiós me da de hostias. Así que estoy obligado a decir que "ne pas de probleme" es la versión espasmódica de "n'ai pas de problème". Joer, qué carácter se gasta esta chica, en serio. Y qué guantazos que da.
@Clarin Bueno, que yo te caiga mal no es en absoluto mi problema sino el tuyo. De hecho, vista la situación, estoy encantado con caerte mal. Si con mis notas puedo hacer de tus días momentos aún peores de lo que ya sean, y mientras te decides y no a ponerme en ignore (dado que te caigo mal, sería lo lógico), para mí es una satisfacción desmedida saber que afecto a la vida de al menos una persona. Yo voy a seguir escribiendo como escribo y diciendo las cosas que sea que diga y comportándome igual que ahora. Así que, amigo mío, y máxime teniendo en cuenta que tú no me caes en absoluto mal incluso tras tu declaración de intenciones, el guante está en tu campo
Repondremos el karma y el orgullo
La mía: antigua, no es actualidad, ni de cerca. Que yo sepa ese programa ya ni existe y el presentador está en TeleMadrid
Copypaste: lo que envian aqui del canal prodigy0tv de youtube es basura que copia y ni se molesta en buscar el nombre de los interlocutores
Otro copypaste de shelbytv (fuente del envío) que no aporta nada al video de YT salvo dos líneas tontas e intrascendentes
No vaya a ser que algun dia comprendas que los negativos no sirven para darle cuando alguien dice algo que no quieres leer.
@elcortechino Vota lo que te salga del moño, noticias, comments, etc y pasa del karma
Salvo no coincidir con tu opinion, vamos... porque lo que hacen es indicar contenidos duplicados o que incumplen las normas.
@weezer @jorso
Del enlace:
El algoritmo de karma penaliza los votos "unfair" a comentarios, es decir, si votas negativo un comentario que tiene pocos votos negativos, y que por tanto no entran en la calificación de "racismo, insultos, spam". Los distingues porque a pesar de tener karma negativo, (que afectará al karma del autor del comentario), no se ponen en blanco.
El por qué lo puedes econtrar @ blog.meneame.net/2007/04/25/penalizacion-de-votos-negativos-a-comentar
PD.- Si te interesa leéte los comentarios de la entrada y este comentario también aporta infor. deportes.meneame.net/c/11213567
Pero ahí está y cumple su función. ¿Por qué no se puede votar una noticia irrelevante si al usuario así se lo parece honestamene?
PD.- Sigo echando de menos el voto "amarillista"
@Clarín @markunin
Desde entonces la acción de los admins., como tales, se limita a, en la medida de lo posible, hacer cumplir el ToS y sólo intervienen en casos muy concretos.
Ahora bien, puedes leer cientos de comentarios donde hoy en día los propios usuarios comentan por ej.: "yo nunca voto negativo, irrelevante, etc, si no me interesa, paso y ya está" y esa es la madre del cordero.
¿Qué en ocasiones hay diferentes varas de medir?...pues es posible pero si te das cuenta, ese envío que enlazas estuvo en portada unas 24 horas hasta que un admin., consideró que no cumplia alguna de las normas, y desconociendo el caso concreto, supongo que tomaría la decisión de retirarla tras algún tipo de consulta con sus pares
@markunin
Y ese rollo de "democracia" es tan falaz como cansino. En primer lugar que toda democracia tiene reglas, y todo el mundo ha de cumplirla. No fue el caso, fue manipulación adrede y reconocida.
Por otro lado, Menéame no es "el estado democrático", ni recibimos nada de él, ni tenemos obligaciones con nadie salvo las que nos ponemos nosotros mismos (que están el las reglas), es un proyecto con responsables que se juegan lo suyo para que anónimos que no conocemos pueda opinar (www.meneame.net/notame/1856666). Pusimos una reglas muy simples, la más importantes se puede explicar con un simple "NO ADMITIMOS MANIPULACIÓN O SPAM".
A todo esto, ya está explicado mejor, sólo hay que agregar "estamos en democracia" a lo de "libertad de expresión" para que se entienda: xkcd.com/1357/
PS: Cualquiera puede crear su sub, y definir sus propias reglas.
Por otra parte, en efecto, Menéame no es una democracia sino una meritocracia.
Por cierto, me imagino que te habrás leído la explicación en www.meneame.net/c/14931066 donde figura... d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Y eso forma parte de las normas que todos aceptamos cuando nos registramos. Otra cosa es que se apliquen con mayor o menor laxitud.
PD.-
> Soy plenamente consciente de que mi opinión aquí no vale una mierda
Vale como cualquiera. Otra cosa es que sea considerada motivada o no.
@markunin
Yo soy andaluz, y de haber nacido en otro lugar pues sería "de otro lugar". Y sí, mi hogar está en Andalucía, me gusta y la quiero, pero no necesito adscribirme a ningún grupo identitario para reforzar el hecho (factible) de haber nacido aquí. Tal vez por eso no me enzarzo en disputas con las gentes de otros sitios a ver cuáles de "nuestras" historias, allá por la edad media, o por el pleistoceno si llega el caso, es más gorda y tiene más venitas.
@PIantegra @Clarin @Aiarakoa @ffuentes
Y cuanto más viajas más aprendes de ti y de tu cultura
Edit aunque coincido que mucho antinacionalista es un españolista inconciente de serlo.
@Clarin @Aiarakoa @ffuentes
@Clarin @Aiarakoa @ffuentes
www.youtube.com/watch?v=GWFGSM9_XF0
@Clarin
Edito para añadir: @fragedis me acaba de amenazar por privado: que o corrijo o mecagüendiós me da de hostias. Así que estoy obligado a decir que "ne pas de probleme" es la versión espasmódica de "n'ai pas de problème". Joer, qué carácter se gasta esta chica, en serio. Y qué guantazos que da.
No entiendo como le puedes caer mal a @Clarin , con lo altamente achuchable que eres.
(Pero yo también tengo mis propias manías, así que no le juzgo)