Esto es la misma invasión, pero ahora sin máscara. No hay más muertos por ahora (aparte de los 14.000 que han perdido la vida), pero las repercusiones todavía están por llegar.
#6 Ese es el rollo. Rusia deja de considerar a Ucrania el mismo estado y ya tiene vía libre para violar el acuerdo.
La lección que Putin quiere dar al mundo es que no se puede depender de la buena voluntad de las potencias nucleares y que por tanto todo país debería desarrollar sus propias armas nucleares para prevenir lo que ha pasado en Ucrania. Ese es el mundo al que nos lleva Putin.
Esto una puta fantasmada. Rusia quería tener a Ucrania en su esfera económica. Casi lo consiguen pero las protestas del Maidan les arruinaron la jugada e intentaron salvar la situación alentando movimientos separatistas en Ucrania. Ese es el conflicto.
Al final en cualquier tema de geopolítica hay 10 grupos diferentes vendiendo una narrativa que les beneficia. Esta esa mía, y creo que es lo más lógico y simple.
#37 Tienes la oportunidad de aportar las pruebas más fuertes que tengas y enlazas precisamente lo que dijo el sobrino de alguien. Joder, muestra por qué estaba claro hace 6 años y no eso, entonces.
#1 Sí, ellos lo sufrieron de manera desproporcionada y están más informados.
La verdad yo me sorprendí hace un par de años cuando descubrí que hoy en día puedes tener una vida completamente normal con VIH ya que existe medicación que hace que no tengas SIDA y que no transfieras el VIH. La única pega es que tienes que tomar esa medicación toda la vida.
Me sorprendió porque hace años no se paraba con que el SIDA era lo puto peor del mundo, literalmente te arruinaba la vida, y de repente se dejó de hablar de él.
#135 Un cacho se han anexionado (Crimea) y en otro tiene tropas ocupándolo (Donbass). ¿Por qué crees que los tratados de Minsk contienen un alto al fuego por parte de Rusia?
Es una puta tragedia que la nuclear se meta siempre en el mismo saco que el gas.
Los ecologistas han hecho mucho daño al demonizar la energía nuclear. Y ahora mismo deberían estar reparándolo si realmente les importa el cambio climático y no es simple postureo.
#42 Es raro llamar a algo invasión cuando están ahí con el consentimiento del gobierno legítimo.
Los Estados Unidos tienen el deber moral de defender Ucrania desde el memorándum de 1994 donde Rusia acordó respetar la integridad territorial de Ucrania a cambio de que esta se deshiciera de sus armas nucleares.
#13 El presidente que después de asesinar a protestantes huyó del país y al que su propio partido le dió la espalda.
Las protestas, por cierto, por prometer firmar un acuerdo de asociación con la UE y luego echarse atrás. Debe ser que la gente que votó con esa intención votaron mal.
El golpe de estado más grande que ha habido, justo después de la moción de censura a Rajoy.
Ya me has preguntado y ya te he respondido que no estoy comparando uno con otro. Te respondo de nuevo, aceptar las exigencias de autócratas no es buena idea.
#42#68 Eh, tenéis toda la razón, igual me pasé al llamarlo principal opositor. Pero eso es algo tangencial a mi argumento principal y no lo hace más débil. Lo digo como consejo porque hablar de si Navalny es o no opositor principal en lugar de lidiar con mi argumento solo hace que esté más seguro de que tengo razón. Para contradecir mi argumento tendríais que negar que se haya intentado silenciar a un opositor vía asesinato y/o encarcelación o que hacer eso es perfectamente democrático.
#5 --430986-- 
