#338 Me has dicho que los lituanos odian a los rusos por la propaganda de la OTAN. Asi que por favor, dime cuando los lituanos (lituanos parlantes) han amado a los rusos. A ver si va ser mentira eso de que la culpa es de la OTAN.
En 1991, 1953, 1941, 1919?
#112 ¿Pero te has leído lo que pone en el enlace que pones? Mira lo que según tú es una destitución legal:
"Concluida la votación, los diputados se han visto obligados a salir del edificio a través de un pasillo de un metro de ancho formado por los miembros de las fuerzas de autodefensa, en su mayoría encapuchados y algunos provistos con bates de béisbol y otros métodos de defensa artesanales."
Una votación muy justa parece. Que absolutamente todos los diputados presentes votaran lo que las fuerzas de autodefensa querían (incluso los del Partido de las Regiones de Yanukovich) es casualidad. En absoluto se asemeja en nada a un golpe de Estado.
#20 Tentativas de fraude que, según tu propia fuente, fueron descubiertas por las autoridades. Y, por cierto, no se dice quien fue el autor de las mismas. Solo que las papeletas eran de "uno de los candidatos".
Y deberías haber leído el artículo hasta el final.
En la primera ronda, Bazoum, el candidato a sustituir al presidente saliente Mahamadou Issoufou, se situó en primera posición con 1.879.629 votos (39,33 %), muy por delante de los 812.412 votos (16,89 %) del candidato de la oposición, Ousmane, expresidente de la república derrocado en un golpe de Estado en 2006.
Bazoum podría alzarse con la victoria en esta ronda final gracias al apoyo político del que goza (95 partidos políticos de los 150 registrados en el país) y la gran diferencia de votos con respecto a su rival en la primera vuelta.
Curioso que alguien que las tenía todas para ganar fuera a cometer fraude.
Pero bueno, si el hecho de que haya acusaciones de fraude es suficiente para justificar una dictadura militar, ¿qué me dices de esto?
#10 es un foto que he visto 200 millones de veces, pero hay que ver los hechos. Llevar un pin no te hace nazis, invadir otro pais con mentiras si
- Ucrania invadió Rusia - >NO
- Rusia invadió Ucrania -> SI
- Ucrania es un pais de NAZIS -> NO
- Rusia es un pais de NAZIS -> SI
- Rusia ha conseguido "desnazificar" Ucrania -> NO, VAYA, ESTO YA NO APARECE MUCHO EN LA PROPAGANDA RUSA... AHORA EL ENEMIGO ES OTAN
#7 El fascismo de Rusia es Putin repatriando el cadáver del ideólogo fascista Ivan Ilyin para enterrarlo con honores. También lo cita a menudo en sus discursos imperialistas.
#126 un golpe de Estado con un presidente huido y destituido por mayoria parlamentaria jajaajajjaajajaja, dios mio, de verdad....
El acuerdo lo tumbo Rusia cuando impuso acuerdos que la UE no iba a permitir.... tu mismo lo estas diciendo pero lo decoras un poco para culpar a la UE porque la UE no queria dar suficiente dinero..... ¿cuanto es suficiente? todo lo que haga falta para romper el acuerdo claro... jaajjaajajajajaa
"Si Ucrania eligiese el acuerdo, la Unión aduanera (Eurasia) entre Bielorrusia, Kazajistán y Rusia tendrían que retirarse de los tratados de libre comercio con el país, de acuerdo al consejero presidencial ruso Serguéi Gláziev."
El acuerdo lo tumbó Putin porque exigía ventajas aduaneras con Ucrania que SABE QUE NO PUEDE TENER DENTRO DE LA UE. Como todos los contextos económicos la UE tiene restricciones e empuestos a determinados productos para proteger la producción interna, y la idea por la que Putin quería que Ucrania metiera la pata en la UE era para tener acceso al mercado, con ventaja, por Ucrania. La UE le dijo que no y el comepollas de Yanucovich tumbó el acuerdo y lo acabaron destituyendo legalmente
#7#60 Yo no tengo claro que lo que pidió Yanukovich, que era bastante desproporcionado, no fuera simplemente una excusa para presentar ante su pueblo el supuesto rechazo de la UE y así tener justificación para arrimarse más a Putin.
Por supuesto, no justifico el EuroMaidan ni el golpe de estado ni toda la mierda que vino después, pero Yanukovich tenía toda la pinta de ser una marioneta con los bolsillos llenos por Putin. Tampoco seamos ingenuos.
Sea como sea, es posible que nunca sepamos la verdad. Y lo cierto es que de aquella tampoco era una disyuntiva soltar pasta o guerra. Al final termino en eso, pero no era tan predecible.
#60 destitución legal, Yanucovich fue destituido en sede parlamentaria.
#7 el acuerdo que Putin tumbó forzando a Yanucovich a mantener acuerdos con la federación Rusa que sabe que lo estatutos de la UE no iban a permitir.... ahiii mises, sigues con la propaganda fascista Rusa
#7 Que poco se habla de ese episodio con Yanukovich. Pero claro, era mas barato (o eso creian) montarle un golpe de estado y que el unico coste fueran vidas ucranianas que soltar los 160.000 millones que pedia. 160.000 millones que probablemente habrian quedado en mucho menos.
#42 las cifras que da ai, no las tengo que tomar cpn cuidado, ni que fuera el periodista que documentó la destrucción del teatro de Mariupol, que tuvieron que ser evacuados porque comandos de kadirov los estaban cazando.
Las cifras de ai, por poco que le guste a Ucrania, se dan y nadie va y los caza, ni le cierran las puertas internacionalmente y si en Ucrania llegaran a tomar acciones contra ai se le caería todo el apoyo europeo, pero vamos, a hacer sonar que hasta a mi, que estoy a miles de km me puede afectar si uso esas cifras, ay que susto...
Pero es que además ni te estoy diciendo que tomes esas u otras, te digo que sabes que es ilógico comparar las cifras actuales de Ucrania con la niebla de guerra, con zonas herméticas dónde no se sabe que ha pasado y venir a comparar esos datos con los de 20 años atrás, con toda la prensa occidental, con todas ONGs del mundo haciendo estudios y aportando datos.
Pero vamos, que no se pierda la oportunidad de soltar muñeos de paja u o tras otro.
#43 "por ejemplo, en Irak, se cargaron a 30.000 personas y arrasaron las principales instalaciones públicas del país, barriendo con tomahawks para después conquistar todo el país con los tanques. "
Vamos, di que cuando hablas de 30 mil muertos cuando arrasaron las principales instalaciones públicas no querías decir civiles y cuando contabas lo de los obuses lo estabas desasociando de los edificios públicos arrasados.
Te balanceas de un lado al otro, no se si consciente o inconscientemente, pero dad a entender unas cosas y luego decir que no, que eso no era así.
Cuando EEUU atacó Irak se dividió en los bombardeos, que duraron más de 8 días, dónde hoteles al lado de edificios gubernamentales estaban petados con periodistas y observadores internacionales y es loq ue tu nos vienes a vender de los tomahock destruyendo edificios públicos (como la casa presidencial o bases del estado mayor, pero vamos a decir públicos para que suene a lo mismo que si atacaran al edificio de la administración de salud o educación, que lo importante es hacer creer un atawue a un pobrecito servidor público)
Luego llegó la toma de la ciudad, con combates en las calles y ahí, dos periodistas murieron cuando querían cubrir desde ventanas el ingreso de los tanques, los cuales estaban siendo atacados des entre otros lugares, ventanas.
Te duele cuando te dicen que Rusia ha atacado infraestructura civil como acueductos o hidroeléctricas en invierno para causar caos en la población civil, y demagógicamente nos cuentas de EEUU atacando edificios públicos, y te aseguras de decir públicos porque decir que atacaron cuarteles, puestos de mando o los bunkeres dónde sadam y los principales miembros del gobierno se escondían suena a objetivos militares y sabes que desde el primer día Rusia ha apuntado a esos objetivos, y sabes que al no poder conseguir esos objetivos ha pasado a castigar directamente a la población civil, atacar acueductos no son objetivos militares, atacar las eléctricas tampoco si con ello no afectas instalaciones militares, atacar teatros, restaurantes, estaciones de trenes y justificar los actos es lo que celebra Rusia y tú, acá, para tapar eso solo te queda decir edificios públicos en Irak para que suene parecido, pero sabes que mientes, que manipulas y lo peor, lo haces de forma consciente.
#326 Podemos hablar del Gran Ducado de Lituania pero mejor nos centramos en el s.XX. Mas que nada porque fueron conquistados por los rusos en el s.XVIII.
En 1991 con la caida de la URSS los lituanos ya odiaban a los rusos. En 1953 también. Me quieres decir en que momento han amado a los rusos?
Cuando ha pertenecido Lituania a Rusia o la URSS voluntariamente?
Entiendes que los rusos que habien en Lituana son en su mayoria rusos traidos por Stalin para sustituir a los lituanos fusilados y deportados. Seguro que lo sabes.
La diferencia entre los nazis y los soviéticos es que los soviéticos se quedaron hasta 1991.
Alejarse del imperio soviético era lo mas inteligente en 1991, no crees?
Ya discutimos España. España se ha meitod voluntariamente por mucho que la entrada a la CE tuviera la OTAN como condicion. Comparalo con fusilar y deportar a buena parte de la poblacion, como en Lituania.
Me vas a decir los muertos por los aliados en Francia de 1945 y 1953 comparado con Lituania? Asi comparamos represiones.
Seguro que sabes que tanto Kosovo como Bosnia consiguen la independencia con la caida de Yugoslavia y ambas regiones no querian ser gobernadas por los serbios. Y que los serbios mantenian a la fuerza la unidad de otras regiones. Seguro que lo sabes.
#322 Lituania fue conquistada por el imperio ruso. Se liberaron con la caida de este. Fueron conquistados pro Stalin, luego por los nazis y luego por Stalin tambien. Tienen una laaaarga tradición de ser invadidos por los rusos.
Asi que si, le tienen mania a los rusos desde el s.XVIII como mínimo. Además Stalin se los carǵo y los deportó. Todo lituano conocia a algun padre, hermano , amigo, .. que fue muerto, encarcelado o deportado por stalin.
Amor 0 a los rusos. Se entiende?
Odian a la URSS y no quieren que Rusia, su heredera, vuelva. Se entiende?
Por que crees que Suecia y FInalndia se han unido a la OTAN? Asi, pro la ambilidad rusa.
Todos los paises de la OTAN se han unido voluntariamente y su parlamento lo ha votado.
Los polacos se metieron en el pacto de Varsovia voluntariamente? Que va. Stalin puso a sus comunistas en el poder. Los lituanos, estonios, letones, ... fueron diezmados por Stalin y sometidos a la fuerza.... Y asi con todos. Ningun pais eligió estar bajo la bota de Stalin. 1 de cada 6 lituanos murio despues de la represión de Stalin. Si por elegir hablas de que el gobierno impuesto por Moscú despues de duras represiones pues efectivamente, si eligieron.
Como ejercicio te dejo a cuantos franceses tuvieron que matar los aliados de 1945 a 1953 y me los comparas con los lituanos que mató Stalin de 1945 a 1953.
Serbia no cometió crimenes de guerra? No envió sus ejercitos a reprimir cualquier intento de independencia. No quería la Gran Serbia? Que es erroneo?
#42 estoy cansado de repetir siempre lo mismo, sabes muy bien que sin tropas y armamento ruso esa “guerra civil” jamás hubiese existido, y haces como que no ha ocurrido.
Si ucrania deja de existir será única y exclusivamente porque Rusia la ha destruido. Pero claro, al no ser Rusia “occidente” a ti te importa una mierda y hasta te parece bien.
#40 que va, quien quema ucrania son los rusos. Es algo tan evidente que no se puede discutir. Si ucrania existe es por occidente, otra obviedad indiscutible.
#320Chorrada inmensa. En 2004, cuando se formalizó la inclusión de Lituania, Rusia seguía recuperándose de la grave crisis de los 90
Jajajajjaja. Pues claro que es Rusia. Que digas "es una chorrada" solo significa "es mi opinion y no me gusta lo que has dicho".
Los alemanes hicieron barbaridades. Los soviétivos mas. Y encima ocuparon el pais hasta 1991. En 1991 Alemania ofrecia pertenecer a la UE. En 1994 Rusia bombardeaba Chechenia. Pues claro que querian unirse al bloque occidental. Tanto a nivel economico como a nivel de protección.
Pues claro que Europa del Este se mete en la OTAN cuando el imperio soviético cae. Antes no podia! Es justamente, aprovechando un momento de debilidad, que se meten. Si antes hubieran querido meterse en la OTAN los rusos les metian una primavera de Praga.
De verdad, que clase de argumento me metes.
Recuerdo al ejercito serbio invadiendo a sus vecinos para mantener Yugoslavia bajo su mando. No me vas a hablar de sus crimenes de guerra?
En 1991, 1953, 1941, 1919?