#57 Mira, es que comentar sobre lo largo de un intercambio en un video de 1:10 donde el chaval apenas toca la puerta pasados 10 segundos, mas el tiempo que tarde el redneck en abrir la puerta, por no mencionar que sale corriendo todavia antes de alcanzar el minuto completo, dejando en manifiesto que "aqui hay algo mas" o "algo no cuadra" como dejando ver la sombra de "algo hizo el chaval", puede dar a pensar que estas justificando algo, o envenenando la conversacion, mas en el clima actual forocochesco.
Si te sirve de consuelo, yo no creo que justifiques nada. Simplemente creo que eres cortito.
#217 Leyendo el articulo de Reuters, parece ser que ese es el caso.
Gender bias was not the only issue. Problems with the data that underpinned the models’ judgments meant that unqualified candidates were often recommended for all manner of jobs, the people said. With the technology returning results almost at random, Amazon shut down the project, they said.
Un modelo de ML que fracaso, algo que deberia ser no-noticia por lo menos para cualquiera que sepa del mundillo, convertido en un tema generalista con un titular carnada para SJW y Anti-PC.
#153 Aqui los unicos que parece que creen que la AI es magia, son los que creen que los resultados son imparciales e inapelables.
Cualquier persona en el mundillo de ML, te puede decir que la mayoria de los modelos que se generan son basura, primero porque es muy dificil primero seleccionar los datos correctos, y segundo el dar con los marcadores correctos para lo que queremos entrenar al algoritmo.
Me reservo mis comentarios hasta ver los datos y el analisis a posterior del modelo, pero por mi experiencia, no me extraña que el resultado no sea satisfactorio. CC #180
#337 Por eso mismo estoy de acuerdo que el facismo es anti libre mercado, pero discrepo en anticapitalista. La propiedad privada sigue existiendo aunque haya cambiado de manos, por lo que sigue siendo un sistema capitalista. El libre mercado aunque idealmente existe en una sociedad capitalista (tampoco estoy de acuerdo que exista en la realidad), no es exclusivo de este sistema; hay sistemas comunistas que proponen el libre mercado, como el mutualismo.
#332 Insisto, no menciona nada sobre que los trabajadores sean dueños de su trabajo, entonces no es anticapitalista, menos aun si consideramos el momento historic. Si en el mismo EEUU, el New Deal de FDR contaba con un impuesto al capital para las grandes fortunas del 99% en su primera version; no creo que me vengas a argumentar que EEUU era anticapitalista.
La socialdemocracia y el estado de bienestar no son anticapitalistas, mucho menos lo eran en esa epoca.
#308 Si, me conozco el documento. Por un lado, se opone a la especulación, por otro lado, no propone la abolición del capital y su única mención a que los trabajadores sean dueños de su trabajo es un tímido "Exigimos la participación [de los asalariados] en los beneficios de las grandes empresas.", que no faltara quien argumente que son sus ingresos por el trabajo.
Eso ciñiendose solo al documento. Que si hablamos a la realidad, nos alejamos bastante mas.
Anti-capitalismo no es "el estado haciendo cosas", se que es difícil de entender cuando la izquierda esta llena de débiles socialdemócratas, pero si no llama a la abolición de la propiedad privada, no es anti-capitalismo (y menos en esa época donde estaban frescas las revoluciones)
#25 Muy divertida la pagina, y muy digna de memes, pero... ¿donde prueban que los susodichos usuarios de tinder son voluntarios de alguna organización?
Porque efectivamente, hay mucha pose y muchos que solo ayudan para por apariencia; pero cada vez veo mas lo contrario, los que critican a los voluntarios para parecer mas inteligentes.
#76 Se me ocurre que #73 puede tener algo de razon; los criterios son claros, pero no creo que haya sentido para mezclar un sistema de porcentajes con un sistema de grados discretos, y menos de esa manera (50-100) si no es para hacer algo de magia con los numeros.
No descartaria que fuese alguna augurcia por parte de las entidades educativas para mejorar los numeros de desempeño escolar.
Bajo este supuesto, yo no veria mal que la profesora protestara contra esta manipulacion. Lamentablemente, por lo que se ve en los articulos, no parece ser el caso. De acuerdo contigo, mal con la profesora.
El diseño web moderno es un asco. Tengo años usando noscript, pero sinceramente cada vez soy mas afecto a navegadores en modo texto simple, aun sin entrar a cosas frikis como navegadores en modo terminal, cada vez uso mas el modo de lectura de firefox. Sin embargo, no hay que buscar demasiado para saber que muchas veces el problema de velocidad para cargar las webs, no es tanto problema del diseño, sino de toda la morralla que se carga en forma de tracking y publicidad.
#7 Segun los criterios de google, una web amp deberia verse bien en sistemas de escritorio. De hecho una de las ultimas polemicas es que google esta penalizando con su algoritmo a las webs que no siguen los estandares amp, cercando la web a sus intereses.
Era necesaria una explicacion mas larga de Linus sobre su decision, pero estoy de acuerdo con los puntos que menciona.
Definitivamente las personas que mas presionan sobre los asuntos "sociales" y de comunidad, pueden (y suelen) ser bastante toxicas, por ejemplo la autora de el Codigo adoptado por Linux.
Y sin embargo, hay que hacer un analisis sobre lo que se puede mejorar en cuestion a liderazgo, lo que se ha ganado y lo que se ha perdido por el tipo de trato que tiene Linus en el proyecto. Creo que un conjunto de reglas claras sobre lo que no es permitido en la comunidad, puede ayudar a mejorar este aspecto.
Por ultimo me parece muy resaltable su explicacion a la pregunta de porque su cambio. Felicidades anti-ofendidos y demas comunidad anti-PC: Hicieron que Linus decidiera moderar su comportamiento para evitar ser relacionado con vosotros.
#13 Falso, en EEUU tienes derecho a lo que la empresa te pueda o quiera dar derecho. Yo mismo actualmente tengo derecho a cobertura dental solo despues de haberlo negociado, y dado que yo tuve que investigar cual aseguradora me daba eso y plantearlo en en la negociacion tanto con RH, como mis managers directos, estoy seguro que si no soy el unico, somos 4 gatos que tenemos ese seguro.
#101 Exacto, un idiota que seguramente hasta ayer no habia oido escuchar de Linux, viene a hablarnos de los asuntos internos de LKML solo para meter mas miedo a los SJW.
Interesante articulo, pero futil en ultima instancia.
Por una parte evita atacar a lo facil, apunta a la sanitizacion corporativa como la responsable de este problema en vez de a los "malvados SJW" como muchos comentaristas de meneame, apreciacion correcta en mi opinion.
Por otro lado, compra el mito de la meritocracia como motor en la industria del software. Con la cantidad de ejemplos que tenemos donde la alternativa superior fue derrotada por un competidor inferior, sinceramente me parece hasta tierno el idealismo que mantienen estos seguramente geniales ingenieros.
Linus lleva ya algo de tiempo suavizandose, seguramente una buena parte se debe a intereses corporativos, me parece extremadamente notorio el silencio con respecto a systemd. Y no puedo desestimar el efecto de haber tenido que recular en algunos aspectos su vision del kernel, me parece notorio el caso de los parches de Con Kolivas, especialmente por la virulencia y el mas puro estilo que hizo famoso el caracter de Linus, el argumeno que esos cambios no deberian estar en el kernel, sino en el userspace. Al final, despues de algunos años y cambios en su vision, una solucion similar esta dentro del kernel.
El problema del articulo, en mi opinion, es esa idea de base, donde el genio necesita dirigir a las masas. No cae en cuenta que seguramente hay razones por las que ese genio no domina la sociedad, que asi como ese genio no esta equipado con las herramientas para escalar en la jerarquia de la compañia, tal vez tampoco esta equipado con las herramientas para guiar efectivamente a la sociedad.
Y curiosamente, en este caso (con Linus), estoy de acuerdo con el. Efectivamente Linux seria un producto muy diferente sin el, seguramente hubiese sido manejado por diferentes intereses tal vez mas comerciales.
Otra faceta que me parece importante resaltar, es que Linus en ultimos años, no solia perder las formas solo por que si. En las ultimas controversias (por ejemplo con Matthew Garret), las discusiones fuertes han sido con otras personas con actitudes en mi opinion mas toxicas que el mismo Linus. Considero que la comunidad se beneficia de esa purga de personajes con actitudes de diva.
Aun asi, hay que considerar las oportunidades que se han perdido en Linux por esas mismas actitudes. Personalmente creo que el balance es netamente positivo, pero es una pregunta mas complicada para responder "SJW caca" como hacen varios retrasados; espero el articulo se equivoque y Linus este considerando seriamente el tema.
#22 La alarma va a lo que denuncia esta persona, ciudadana de polonia. Que su nacion va tomando unos tintes autoritarios que recuerdan otras epocas mas obscuras en europa, bajo entre otras cosas, pretextos ani-mojamés, aunque los mojamés no tengan nada que ver ahi.
No me sorprende, hace tiempo que Linus estaba volviendose mas suave. De hecho, podría decir que su fama de borde, hace bastante tiempo que era solo eso, fama.
Lo mas importante, es el uso de las diferentes identidades en linea.
Ross Ulbricht no fue atrapado por medios técnicos, sino por errores en la manera en la que desenvolvió su identidad.
#6no, ya viene perfectamente configurado
Acabo de verificar y eso no es cierto, noscript esta instalado, pero configurado para aceptar javascript.
Por otro lado, por curiosidad, ¿que tal el uso de trackpoint en contra del fingerprint? Por simple eliminación (de los que no lo usan), pensaría que es mas inseguro.
#142 --471550-- 
