#37 Es una de las mejores decisiones que podías tomar. Hoy eres un poco más libre. Un consejo: mañana date de baja de esta mierda también. Me lo agradecerás.
#14 No digo que le condenes ya. Soy partidario del voto de confianza. Supongo que los hijos habrán escarmentado de lo que les pasó a los padres, pero la educación se basa fundamentalmente en el ejemplo y los Rato Figaredo no me parecen un dechado de virtudes precisamente.
Si pudiéramos hacer la prueba de darle un puesto en un consejo de administración de un banco y una tarjeta black saldríamos de dudas.
#5 Pues no es por nada, pero los Rato Figaredo ya le daban a las cabronías desde hace mucho. No es casual el dicho "De casta le viene al galgo". Con tanta sospecha no se pueden dedicar a "sus actividades" con discreción. Dile a tu pareja que no confíe mucho en la sobrina.
Son artículos de opinión. ¿Se puede dar voz pública a quien defiende el holocausto o los crímenes franquistas? Claro que sí. ¿Es correcto defender esas opiniones? Creo que no. Dancausa dimisión. Este artículo simplemente contesta a las mentiras del otro y pregunta si cierta gente que se debería sentir aludida - por sus actuales responsabilidades- están de acuerdo.
Es muy peligroso enfadar a alguien que tiene la experiencia de toda una vida. Alguien a quien su familia y por extensión la sociedad, desde el cariño, le considera un sabio. Y es más peligroso que entre en acción porque todos saben - y más que nadie el propio sabio- que ya su vida no es importante y que es más importante la vida de los que quedan aqui, así que puede volverse extremista sin miedo al castigo. Y voy más allá: si fuera M. Rajoy y adláteres estaría muy preocupado por mi integridad física futura. Quítarles el pan de la boca a los nietos de 10 millones de pensionistas yo lo consideraría irracional y suicida.
#166 Los universos paralelos en los que vivimos los humanos son muchos. Pero la realidad que percibe el presi de Incarlopsa, la del veterinario que atiborra de antibióticos a los cerdos que produce esa empresa o la del urbanita que consume su insalubre carne procesada es una. Los tres creen que esa realidad es la buena, sea mejor o peor. Yo creo que están equivocados.
#69 De lo mismo que los bomberos o que una empresa de manejo de mercancías peligrosas. Ya sé que existen protocolos pero si hay que revisarlos se revisan. No todo vale.
#84 La ganadería intensiva ha provocado más problemas de salud en los animales y sanitarios en los productos que se generan. En España el abuso de antibióticos en esas granjas es un problema muy preocupante. Curiosamente, no parece que la opinión publica esté sensibilizada con ese problema que va más allá del maltrato animal.
No entiendo qué hacen los bomberos en una operación de protección de carga de armas de guerra. No lo entiendo. ¿No deberían ser artificieros del ejército español? Uhhh no, mejor los bomberos, que esos siempre tienen buena imagen.
Se prepara al niño desde un par de días antes para que se duerma durante el vuelo y si es especialmente nervioso se le seda. Cualquier pediatra (o veterinario incluso ) les hubiera aconsejado eso.
#7 ¿Te refieres a cómo funciona o a como debería funcionar según las leyes, normas y reglamentos? No te negaré que en el ejército se fomentan buenos valores sobre el papel y muchos jefes y oficiales velan por que se cumplan; pero como en todo, hay sujetos que no controlan, que no aprenden y que no comparten esos valores. Y ahí entra el principal defecto del ejército: la opacidad y su, digamos, código de honor -soberbia más bien- que le impide aceptar públicamente que tiene defectos, fallos y personas que no son dignas de servir en él. Y que como cualquier función pública obsoleta y privatizada, se mira el ombligo sin cuestionar su utilidad y coste.
Creo que precisamente, la Constitución le deja follarse el reino como quiera. Es irresponsable. Por ejemplo, la propia Constitución dice que en la sucesión de la corona el varón será antes que la mujer. Si no tiene bastardos varones conocidos, ningún problema. Pero la Constitución, hablando de la corona, ya viola la igualdad de sexos. Y de ahí pasamos a los títulos nobiliarios que como es algo arcaico y "simbólico" (díle tú al Duque de Alba que se va a quedar con un patrimonio simbólico) tampoco aplicamos la sucesión igualitaria. En fin, que el propio TC ampara la inconstitucionalidad cuando conviene a los intereses del poder.
#57 --499944-- 
