Un intento del ministro del interior, Otto Schily, de prohibir la NPD en 2003 no logró tener éxito al descubrirse, en el transcurso del proceso de ilegalización, que al menos un tercio de los dirigentes nacionales del partido eran agentes infiltrados del Ministerio del Interior alemán, en lo que supuso un cierto escándalo político que invalidó las posibilidades de ilegalización, ya que se descubrió que eran precisamente esos líderes los que fomentaban algunos actos violentos que pudieran ser achacables al NPD. En 2012, el Bundesrat presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional Federal para prohibir el NPD, iniciándose un nuevo intento de ilegalización al año siguiente.28 El gobierno federal se mantuvo al margen del proceso.28 En enero de 2017, el Tribunal dictaminó que el NPD nuevamente no sería prohibido, argumentando que si bien el partido perseguía "objetivos anticonstitucionales", estaba lejos de poder cumplir estos objetivos debido a su progresiva pérdida de importancia en el ámbito político alemán.
Ahí tienes el articulo de la wiki... editalo para que se ajuste a tu realidad, corre
#117 desde luego, con la salvedad de las ideas que promueven la intolerancia. Cada partido o persona puede defender o tener las ideas que estimen oportunas siempre y cuando respeten las de los demás, por resumirlo de alguna manera. Creo que contra los que se mueven en la ambigüedad, los eufemismos e incluso la defensa de ideas totalitarias se debería ser más directos y concretos
#114 ¿Que de qué te hablo? Coge un libro de historia por una vez en tu vida y lo mismo sacas algo en claro. El asesinato en plazas africanas de oficiales fieles al Gobierno y de trabajadores, la entrada en Andalucía occidental ajusticiando a trabajadores o maestros calle por calle... todo esto ocurre en las primerísimas horas del golpe de Estado.
Y no, no estoy juzgando a nadie "por lo que hizo durante una guerra". Estoy juzgando por inventarse una guerra y declarar que iban a utilizar la violencia extrema para infundir el terror en la población. La única guerra era la que llevaban ellos a su paso.
Aquí tu hombre de paja, muy bonito señor.
Y aquí ya la gilipollez del día... estas comparando sin venir a cuento a unos militares golpistas con ETA, te respondo quién me parece peor de los dos, y ahora resulta que es un hombre de paja... Teniendo en cuenta tu rigor intelectual, no tendría ni que leer tus comentarios para saber que tu ideología política es justo la misma que la de cualquier otro analfabeto funcional: mi país, mis cojones, viva el señorito guapo, y el que sea diferente merece morir.
#26 Los malnacidos de ETA mataron a mucha gente. A muchísima, muchísima gente.
Pues toda esa gente que mataron a lo largo de varias décadas, son muchos menos que los que mataron los militares filofascistas en las 2 primeras horas de Glorioso Alzamiento Nacional.
Así que por favor, comparaciones las justas. El cáncer de este país ha sido y sigue siendo el franquismo, a su lado ETA es un resfriado mal curado.
#62 creo que o no me he explicado bien o no me has entendido. Cuando hablo de lealtades hablo de respeto y responsabilidad por el estado de derecho y democracia que tenemos. Cada uno de ellos puede tener las ideas políticas o apoliticas que quieran pero desde el respeto por el estado de derecho y la democracia. Las medidas deberían de ir por educar, no adoctrinar, en ese sentido. Lo que da miedo es saber que gente con pensamientos e ideas propias del fascismo estuvieron ocupando cargo de responsabilidad estatal
#68 Por ahora lo de asesinar a millones de personas parece que solamente lo ha dicho un exmando militar, según tu amparandose en su libertad de expresión, ¿no?
Pero lo que te da panico es lo que diga alguien aquí en meneame.
#21 El golpe del 81 fue parado por Juan Carlos I, y le sirvió para reforzar su posición y mejorar su popularidad. Creo que habría que dejarles hacer y que esta vez sea Pablo Iglesias el que los pare.
#62 Jajaja, pavor dice, y que un ex mando militar diga que hay que matar a millones de personas te parece libertad de expresión. Esa equidistancia esta un poco escorada, ¿no?
#36 ¿Si fuera en un chat de independentistas no habría que investigarlos? ¿Y si fueran islamistas o un chat de una lideres islamicos, ... no se debería investigar? Es por saber a quién se debe investigar y a quien no cuando en un chat se dice de asesinar a millones de personas.
#21 no hay nada que hacer con los que ya no pertenecen a la cloaca jerarquía militar ni a inteligencia, pero quizás si podrían estudiar un poco mejor las lealtades y patriotismo de los que sí están ahora y en el futuro. O quizás ya lo saben y lo alientan, o no les importa tener una cuadrilla de perros rabiosos para soltarlos en un momento dado si les haciera falta.
#21 Estooo, ¿ te imaginas que la policía entrara en un chat personal de integristas islámicos y estuvieran hablando de pasar a cuchillo a todo aquel que se les cruce por la calle ?
¿ Te imaginas a un juez diciendo, es un chat privado y no se puede hacer nada ?
Esta gente son terroristas, ya dieron un golpe de Estado y provocaron una guerra, y nos tuvieron 40 años de dictadura, esta gente dió un golpe de Estado el 23F, esta gente pertenece a un organización terrorista y fascista.
#21, estar en un chat de ex-altos mandos militares y hablar de fusilar a millones de personas o de pronunciamientos militares no es ejercer el derecho a la libertad de expresión.
#240 Pues sí, la gente habla mal de los usuario de Apple, que si iBots y otras tonterías... no pueden comprender que si compran productos de apple a lo mejor es por algo como lo que comentas. En mi caso jamás me ha durado tanto un portátil como el air de 2014 que todavía funciona bien con muchas horas de batería.
#137 Lo malo de los macbook es que duran mucho. Todavía tengo un air de 2014 que va como un tiro. Tengo un MBP intel de 16 pero sopla mucho. Espero que los chips de Apple arreglen esto.
#203 --625430-- 
