#20 Solo era un ejemplo para explicar lo que quería decir, no pretendía hablar de manera categórica acerca de la ansiedad. Lo siento si me he expresado de forma que haga pensar eso.
Se que todo es mas complejo y cada caso es un mundo.
#114 "puede decidirse que la menor viva con la familia materna."
Si se da un caso así, y si además el padre de lleva mal con los ex suegros... en fin,... Podría ser un asesinato machista de la muerte más y sin móvil que lo explique. Y digo explique, no justifique, por si hay alguna cabeza cuadrada que lea esto.
#26 No es ridículo, solo digo que a mí me lo parece en comparación con otras cosas de mucha mayor importancia que podríamos estar haciendo, como hacer la compra o bajar la basura a personas mayores de nuestro barrio, que ellos si se juegan la vida si tienen que hacer eso por ellos mismos. Estar mas o menos acompañado con charlas al teléfono, nos guste o no, no es prioritario y lo hago porque es lo mínimo que me permiten hacer.... pero me gustaría emplear mi tiempo en ayudar de manera más efectiva. Seguro que comprendes lo que quiero decir.
#24 lo del adopta un abuelo es lo que estoy haciendo yo estos días porque es lo único que me han ofrecido Voluntarios por Madrid. Está bien, pero me parece ridículo frente a lo que podríamos estar haciendo. Me parece más urgente ir a llevar la compra a personas mayores o ayudar en lo que podamos en el hospital de campaña, aunque sea llevarles comida y agua a los enfermos que dicen que en ese sentido andan algo desatendidos porque lógicamente se centran en cosas de vida o muerte pero que cuando les dan el alta salen deshidratados...
#74 Seria lo ideal, si. O puede que el juez o el medico conozca la familia... como en www.meneame.net/go?id=3189800.
Que no digo que sea probable, pero si posible, y 170.000€ son muchos como para no investigarlo. Es más, si eso lo tiene que pagar un seguro, estoy seguro que ya lo han hecho.
#36 Parece que no me he explicado bien, digo que puede que ese 65% de discapacidad fuese mentira o exagerada, o que ya la tuviera antes.
"Me subo al techo de un taxi, me tiro, ai ai me he volvido tontuno, dame dineros!"
Como que no hay gente que provoca accidentes para cobrar del seguro.
#36 Se ha subido al techo de un taxi y no se ha soltado cuando arrancó, tampoco es que fuese muy difícil valorar su discapacidad (mental). Y la excusa de nochevieja no cuela, que todos hemos salido, nos hemos puesto como cubas y no hemos hecho esto.
#231 Ah, entiendo. No, la noticia no lo explica. De hecho, la he leído de varias fuentes y todas lo dejaban en: "los jueces no podrán limitar el derecho a voto", sin aclarar nada más. Noticia de agencia, supongo.
Siendo así, me parece mucho más razonable.
Pd: ¡gracias por tomarte el tiempo para aclararlo!
#200 Puedeser que todos los casos de incaoacidad que he conocido sean "extremos", pero cuando la familia solicitó la incapacidad fue porque era gente incapaz de desenvolverse económica y jurídicamente. Entiendo por lo que cuentas que hay casos en los que no es así pero aún así se declarala incapacidad, con la restricción del voto que supone.
Me parece que entinces sí, el camino más interesante a seguir es el de la incapacitación parcial tras la evaluación de esa persona. Sin embargo, lo que plantea esta ley, hasta donde yo entiendo, es que nunca se pueda retirar el derecho a voto con la incapacitación (que los jueces no puedab retirar el derecho a voto de un incapacitado) y en eso sí que no estoy de acuerdo. En los casos en los que una persona está incapacitada por una discapacidad grave, no me parece justo que pueda votar, porque quien va a votar es su cuidador. No estás dando voto aesapersona, sino a quien la cuida.
#168 Es que a los discapacitados no se les impide votar "por defecto", y nunca se les ha impedido. Cuando una persona ha sido incapacitada por un juez es cuando pierde el derecho al voto, no simplemente por tener una discapacidad. La ley lo que aprueba es que la incapacitación judicial no te haga perder el derecho a votar, lo cual me parece una idea muy mala. Es decir, se aprueba que una persona no pierda su derecho su derecho a voto por una decisión judicial.
En cuanto a las incapacitaciones parciales, volvemos a lo mismo: di tú no puedes gestionar tu patrimonio, no deberías poder votar. Votar es expresar una voluntad que afecta al global de la sociedad, y para hacerlo deberías entender perfectamente qué haces.
#17 --328986-- 
