Me resulta en parte gracioso y en parte triste que el argumento principal del cuñao de menéame en este hilo sea "no es lo mismo porque los refugiados de ahora lo tienen mejor que aquellos refugiados, que a los de ahora les dan ayudas".
¿En serio tienen envidia a gente que ha huído de sus hogares para que no los maten, solo porque les dan cuatro duros? Son patéticos.
Cada vez me planteo más en serio si no será necesaria una nueva guerra para que el populacho, acomodado en su mediocridad vital e intelectual, recuerde lo que es la solidaridad nacia del dolor y la miseria.
Como si un artículo sentimentaloide de ese panfleto de progrerío infantil que es buzzfeed fuese a hacer cambiar de opinión al cuñado meneante estándar (cuyo mayor exponente son gente como #17). Todo lo contrario; los enroca aún mas en su gañanismo.
#144 Ya veo que le ha molestado mi negativo a su comentario xenófobo y va persiguiéndome de comentario a comentario. Lamento haberle puesto tan triste ¿Quiere una piruleta?
En fin, este sitio ya no tiene arreglo. Aunque se mantengan las apariencias, la forocochización es total e irreversible; otro vertedero de trolls sin causa ni ideología que le hacen el juego a la derecha. Me queda el consuelo de que aún queda algún que otro troll entrañable, de los de antes.
#11 Excluyendo la última, no dice ninguna mentira. Me alegro de que empiece a usar la cabeza.
#7 Oficialmente, se debe usar "presunto" hasta que no haya confirmación por parte de las autoridades. Creo que es de perogrullo tener que explicar esto...
#5 Bueno, es de donde extraen la mayoría de sus votos. Tampoco se les puede culpar por ello. ¿Por que Rajoy viaja a ver al Real Madrid a la final de la Champions pero luego no quiere ir a la audiencia alegando que "está lejos y es caro"? Pues porque es lo que su público pide
#84#32 La verdad es que si quiero votar a magufos, prefiero seguir con Podemos, que al menos tienen otras cosas en su programa que no son magufadas anticientíficas.
#34 Podemos, y mucho feminista postmoderno. La custodia compartida ha pasado de ser una propuesta feminista a machirulismo pollaherida en unos pocos años. ¿A que se debe este cambio de postura? No hay ningún argumento racional que lo sustente; los que se oponen argumentan que "es peligroso para los niños si el padre es una persona violenta, ya que los fuerza a estar con él", pero ni se obliga a una custodia compartida (solo se prioriza), ni se contempla en el caso de que uno de los progenitores tenga antecedentes de malos tratos.
Negar a los niños su derecho a ser criados por ambos progenitores porque "a lo mejor el padre los maltrata" es falaz y sexista.
Me resulta curioso como hace unos años la lucha por la custodia compartida era algo feminista y ahora es machirulismo opresor.
Luego que si la gente tiene dudas y desconfía de quien o que está detrás del feminismo postmoderno. Y gente como #73 (que se declara comunista soviético pero luego defiende tesis propias del pseudoprogresismo yanki) no hace más que alimentar ese fuego. A este paso, tenemos derecha para rato.
#53 Si bueno, supongo que antes de cometer esos atentados también bebieron agua, así que el agua es un riesgo.
Entiendo que la tenencia de esos libros puede representar un factor de riesgo, pero también entiendo que consecuencias a largo plazo puede traer una lista de "libros prohibidos". Es a lo segundo a lo que me refiero con lo de "peligroso precedente". Se empieza así, y luego se funda el "Ministerio del Amor".
#204 Si no le gusta siempre puede irse a un paraíso neoliberal donde no le digan que hacer con su dinero. Ah no, que no existen. Pues le tocará joderse, o irse al fondo del océano y fundar allí su paraíso ególatra. Como el tipo de un videojuego.
Ah, y si no le gustan los derechos humanos garantizados por la Constitución, puede irse a uno de esos países donde no los respetan y no "obligan" a la población a hacerlo. Ya sabe, de esos con lapidaciones públicas y donde encarcelan a mujeres por ser violadas.
Yo tengo una pregunta: ¿como se sabe si alguien está "en proceso de radicalización"? ¿Le preguntan si es un radical, y si responde "aún no" o "solo un poquito" entonces está en proceso de radicalización?
Olvídeme. No tengo ganas de malgastar palabras.
Es más, mejor me largo yo y así pueden seguir rebozándose tranquilamente en sus cuñadeces.