En cualquier caso, no tardarán en crujirnos a impuestos. Imagino que casi todos los que andan por aqui están familiarizados con el estado de nuestras cuentas públicas.
A eso hay que añadirle el ipc que fue del 14% lo que resulta en un precio m2 de 2282 euros/m2 www.ine.es/calcula/
Un 35%.
Ese fue el punto en el que consiguieron contener los precios mediante una inundación de liquidez por medio del BCE que aun está activa. Si no hubiera sido así, no sabemos cual habría sido el suelo.
#305 Veo que tampoco has estado en la otra parte. Alquilar un piso y que no te paguen.
Montero no es una activista cualquiera es una pez gorda de la política. Los politicos como Montero debeían pensar en como resolver el problema de la vivienda, que es prioritario. Y que a Montero no se le ocurra mejor solución que hacer twits incenciarios contra un propietario concreto me preocupa mucho más que las prácticas empresariales de Esther. Ese es el plan de Montero? El 16% de los españoles tiene más de un piso. Va a hacer 750000 twits de este estilo?
El problema de la vivienda en España ya ha pasado antes. En las grandes migraciones pre-guerra. El problema se resolvió porque el gobierno construyo 4 millones de viviendas. No parece algo difícil de imaginar. A no ser que nuestros políticos no piensen en ti, sino en el 84% de propietarios que hay en España.
Una de dos. O se fomenta la construcción y el alquiler privados. O se interviene limitando precios y construyendo vivienda pública. Si no lo hacen, es porque no les da la gana.
Si realmente son liberales deberían promocionar la construcción de vivienda. Y si son sociales deberían poner freno a la re-burbuja.
Pero no hacen eso, en su lugar fomentan la compraventa.
El re-crash inmobiliario está al caer. No es un asunto de opiniones. El negocio inmobiliario es un esquema de ponzi (un timo piramidal) y se han acabado los pardillos. Pero en 2019 había un un tema pendiente.
El ultimo año han sucedido tres cosas que son fantásticas para la gestión del re-crash:
- los precios han subido
- los bancos se han deshecho del 90% de sus pisos, locales, terrenos (a.k.a. "activos de riesgo")
- Las operaciones se han hecho a tocateja por particulares o mediante fondos (con dinero de particulares)
Ha costado 11 años sacar los "activos de riesgo" de los balances bancarios. Por medio se han volatilizado el 99% de las cajas y un banco enorme (Popular).
Y ahora no hay nada que pueda sostener los precios. Los bancos no están en riesgo y no hay dinero (ni en el presente ni en el futuro) para alimentar una burbuja (la ultima necesitó un billón europeo de crédito).
Asi que el objetivo del PP es intentar alargar la re-burbuja. Pero dudo que esto pueda funcionar por un motivo muy simple. Tras 10 años sacando activos basura de los balances bancarios, que sentido tiene ahora vovlerla a meter?? Los bancos ya saben que en ultima instancia el aval es el estado. Fue el estado el que les salvo el culo en 2008.
Me da que esto se va a quedar en nada. No habrá operaciones suicidas ni con aval de la Virgen María.
#28 Bueno, la situación es peor que la anterior. Algunos datos.
En la anterior, había margen fiscal (superavit). Ahora no lo hay (deuda del 100% PIB).
En la anterior, había margen monetario (tipos al 2) ahora ya están al cero.
En la anterior la generación del baby boom iba a comprar vivienda. Ahora los compradores son menos y además están vacunados.
Y lo más importante de todo. En la anterior, los bancos estaban en riesgo por lo que los bancos centrales estaba dispuestos a "hacer lo que hubiera que hacer" (osea, imprimir). En esta ya han hecho los deberes y no tienen apenas ladrillo.
No se cuando se decidirá parar el oxigeno artificial (liquidez a raudales) pero cuando eso suceda, la ostia va a ser de crash.
En España hay 300.000 politicos, de ellos 48 están en puestos de administración del Ibex. Parece poco probable que el politico medio tenga como plan personal "trabajar como alto cargo en una empresa del Ibex".
Por otro lado tenemos un colectivo que en mi opinión es más sospechoso. En españa hay 16 millones de propietarios de vivienda. Ojo! muchos de ellos políticos. No tengo el dato pero supongo que unos 250.000 politicos son propietarios (usando el 84% de ratio propietarios/alquilados).
¿Que opina esta gente de que la vivienda baje?
Bien, esa es precisamente la explicación de por qué todo baja mientras que la vivienda sube. Efectivamente hay interés en que suba y en hacer negocio con ella. Pero ojo, desafortunadamente, los avariciosos no son solo los políticos sino también practicamente el resto de españoles nacidos antes del 70.
Los bancos no tienen exposición al ladrillo y por tanto el ladrillo no tiene red.
En 2018 y 2019 los bancos han vendido a tocateja (no con hipoteca) unos cuantos miles de millones (no recuerdo la cifra) a los famosos fondos "buitre" que son en realidad agrupaciones de inversores.
Es decir, los bancos han conseguido encajar su ladrillo a cambio de metálico a un precio bajo pero no catastrófico.
Reeditar la burbuja inmobiliaria es imposible (no hay maś dinero del futuro) y forrarse alquilando pisos a marroquies, rumanos y mileuristas tampoco parece buena estrategia.
#4 Bueno, habría que ver si esta chica que no se ha clasificado es feminista o víctima del feminismo.
El deporte femenino existe para proteger a las mujeres deportistas que rara vez puede competir con los hombres.
Esta chica claramente puede ser una victima de la ideología de género porque lógicamente que uno se autoperciba mujer no hace que sus músculos masculinos disminuyan.
En los comentarios de la noticia hay un link a una joya periodística: goo.gl/L9m7uC que explica como el nacionalismo catalan de los 90 (Pujol) urdio la estrategia de re-catalanización que nos ha llevado 30 años después al procés.
En Cataluña y en Euskadi se ha hecho una inteligente y sistemática incursión politico/cultural en la enseñanza, los organismos públicos y la cultura para "catalanizar" o "euskaldunizar" la sociedad que, con esto de internet y los viajes en avión, comenzaba a perder sus rasgos locales. Por ejemplo mediante la perdida del idioma local (euskera, catalan) en entornos de negocios.
La misión ha sido liderada por la derecha e izquierda nacionalista, en la que no ha habido disonancias estrategicas en lo cultural (PNV-HB, CIU-ERC)
Tenemos una tendencia evolutiva hacia el tribalismo que se potencia enormemente si las lenguas son distintas. No es ninguna casualidad que las 3 naciones extra sean precisamente las 3 que usan un idioma propio.
Somos 4 naciones si a unos cuantos les interesa que lo seamos por sus propios intereses (Pedro "El Grande" y nacionalismos).
En el caserío de mi familia algún gato de vez en cuando (he visto unas cuantas generaciones) tiene por costumbre dejar un muestrario de ratones muertos en la entrada.
Diria que Haidt pone al Mein Kampf como ejemplo y parece muy acertado porque es la frase que ha ido al titular.
Una de las cosas que más me gusta de Haidt es que usa la psicología en su propia forma de escribir. Normalmente inicia la obra con una historia que despierta los instintos sobre los que habla. Para más tarde volver al terreno lógico. Usa eslóganes repetitivos como "Morality binds and blinds", "Intuitions come first, strategic reasoning second", o las tres mentiras del oraculo (de las que habla en el artículo del mundo).
El sistema de multas "sacrifica" a los inocentes. Entiendo que el problema es que dejar opción a litigar cada multa sería contraproducente para tráfico, que recordemos, es un servicio público. Las multas de tráfico no arruinan a nadie por lo que el sistema es poco garantista. Si eres inocente de lo que se te acusa... te jodes.
Hace años las recurría por hobby. Buscaba formas de librarme de ellas invirtiendo mucho tiempo. Una forma casi infalible para las multas leves era buscar prescripciones dilatando los plazos (la administración tardaba una enormidad en responder). Ahora diría que no hay nada que hacer. Ganan ellos siempre.
La última fue curiosa. El cartero no me dejo el aviso de la multa y me llego con recargo. Nada... a pagar
Si te toca una multa injusta, no hay mucho que hacer. Pero si el organismo competente (ayuntamiento por ejemplo) pone multas injustas reiteradas con fines dudosos a los ciudadanos... votad a otros.
En cualquier caso, no tardarán en crujirnos a impuestos. Imagino que casi todos los que andan por aqui están familiarizados con el estado de nuestras cuentas públicas.