O sea, patadón palante, hasta que nos rescate la UE, cuando suban los tipos de interés. Cuando pase, diran que era impensable, que es algo que no se podía preveer, que hay que recortar porque si no no hay rescate... Rezad lo que sepais, ateos incluidos, porque no suban los tipos de interés.
#2 La unión europea es sobretodo un mercado común, y es ahí donde puedes cometer esas faltas para ser duramente amonestada o expulsada, lo demás es secundario.
#8 No he visto ningún anuncio del tema, pero aquí en Valencia, asociaciones de empresarios, montaron lo página web para ir monitorizando el dasarrollo de los tramos del corredor. Veo que en la portada hay una encuesta, así que supongo que eso lo habrán puesto también en la tele.
#37 Lo que pasa es que lo que uno cree que es lo mejor para el bien común no tiene porque ser lo que piensa otro que es lo mejor para lo mismo. Y como poco, hace gracia, cuando alguien se cree que su opción es la que vale, y los demás estan jodiendo al bien común porque no hacen lo mismo que él.
#34 Un pensionista, donde un partido propone subir las pensiones el ipc, mientras que otro congelarlas, te cres que va a mirar lo que pasa en Doñana a la hora de votar. Y así, gran parte de la población, tienen temas prioritarios que influyen más a la hora de dar su voto, que otros que el efecto sobre sus vidas es mucho menor. Si por ejemplo, tuviera que votar lo ideal o que no se perjudicara a nadie, ningún partido cumpliria las expectativas.
#15 Pues de 0.2% hace 2 años a 1.4% ahora es una progresión que si mantienen se convierten en decisivos en las próximas elecciones, 0.2 - 1.4 - 9.8. No la van a mantener, pero si siguen subiendo les puede caer la pedrea, y condicionar políticas.
Que lo diga el pavo este, con todos los chanchullos que hay para beneficiarle tiene cojones. Y solo lo dice, porque tiene intereses en la eólica y en la hidroeléctrica, y queda cool hablar de tener más renovables, cuando por otra parte cobra lucro cesante por sus ciclos combinados. Así claro que quiere más renovables, si le pagan también por dejar paradas las que no produzcan, son todo ganancias.
#195 O no me entiendes o no me quieres entender, que yo creo que es lo segundo.
Lo que vale son las sentencias para un determinado caso. Lo que no valen es para hacer un porcentaje sobre el total, y decir que esas son las falsas, cuando no dicen ni como se investigan.
#193 Cuando hay sentencia que lo haya investigado. No tengo ni idea de como se produce, pero si para investigar que una denuncia es falsa, es necesario que el denunciado incialmente, denuncie, pues evidentemente no se puden sacar porcentajes de ahí.
#191 De todas formas, el número de denuncias falsas es un tema que has sacado tú. Yo te he dicho que las hay, como en otros tipos de denuncias.
Metodología, ¿cuando se considera que una denuncia es falsa?¿Si se denuncia y se desestima, se considera falsa, o se investiga si es falsa? ¿o al que denuncian tiene que redenunciar la falsedad de la primera para que se intente dilucidar si la primera lo es? A ese tipo de respuestas me refiero.
#61 --586997-- 
