#7 Un ser mágico que como demiurgo nos maneja desde arriba. La libertad apela al individuo, la ética a un ente moral que no es personal y aspira a ser generalista y universal.
El anarquismo de derechas es solo la aplicación del capitalismo extremo y asilvestrado que se acoge al pensamiento libertario como forma de tener un cheque en blanco para justificar la explotación.
Primero que dejen de armonizar los sueldos en el Europarlamento, que en algunos países con el mismo jornal se llevan tanta pasta que pasan a ser millonetis
#1 ¿Pero si se ha suprimido la maldad no se ha alcanzado la revolución socialista?
Recuerda la estrofa de La Internacional:
El día que el triunfo alcancemos
ni esclavos ni hambrientos habrá, (en otra versión: ni esclavos ni hambrientos,)
los odios que al mundo envenenan
al punto se extinguirán.
Es la Revolución Socialista en su punto, como un buen cocido.
La historia al contrario que otras ciencias es usado por una pandilla de individuos/as para convertirla en un territorio fértil para sus intenciones ideologizadas y sectarias. Esta falsa erudita de medio pelo, sin perfil historiografico conocido, alimenta viejos discursos de la reacción para justificar viejos axiomas que cientos de historiadores han refutado hasta la saciedad porque el victimismo -"Somos tan buenos que los de fuera nos odian"- es la estrella de moda y sirve para ondear cualquier clase de bandera patriótica.
Es un debate que abre ventanas para que corra el aire. Acostumbrados por las redes sociales a respirar el propio discurso es bueno salir de la corriente amistosa y visitar territorios extranjeros. Los dos discursos y los que estamos en su curso medio saldremos beneficiados.
El miedo es más poderoso que Don Dinero y tiene mucho más poder. Las universidades siempre han estado dirigidas por personas influidas por su entorno inmediato y capaces de cualquier villanía para estar a bien con las autoridades dominantes. En la película de Amenábar "Mientras dure la guerra" aparece esa situación por los represaliados por las fuerzas fascistas.
Es lo que tiene el fascismo que se recubre de mil disfraces para estar siempre presente.
#62 No, no fue España fueron los colonizadores españoles cuyos descendientes rechazan hoy el genocidio indígena de sus propios antepasados, nuestros antepasados no hicieron nada
Lo cierto es que más que el crimen o el trabajo en condiciones infrahumanas lo que acabó con los indígenas fueron las enfermedades infecciosas.
América del Norte estaba casi despoblada y por tanto el descenso demográfico no puede ser comparable.
#60 En USA hay aproximadamente 5 millones de amerindios pero pensemos que era un territorio muy despoblado y que tuvo una emigración constante desde el siglo XIX. Irlandeses, italianos, alemanes, chinos y ahora latinos.
¿Se puede considerar que su reducida presencia es por qué fueron exterminados o por qué aquello se fue llenando con inmigrantes?
#55 ¿Estás seguro de que la aniquilación de los indios en el Cono Sur es posterior a la independencia? No estoy tan seguro.
Los indígenas en Costa Rica son el 2 por ciento de la población. Es bastante importante comparado con otros territorios.
#57 Una cosa es el escrito que tiene valor por si mismo y otro quien lo utiliza para fines ideológicos.
Concretando: la idea bien argumentada de que la leyenda negra es un fenómeno particular de España, que fue alimentado desde dentro y desde fuera puede ser discutible pero es aceptable. Lo que no lo es tanto es que determinados órganos de prensa lo utilicen como ariete para forjar un patriotismo bastante obsoleto y que ha nacido para contrarrestar por las tendencias centrifugas de Cataluña, sobre todo, y del País Vasco.
#53 Me voy a los cerros de Ubeda porque creo que las cuestiones políticas actuales solo nos llevan a las guerras de trincheras: si tú eres facha, si tú eres progre. ¿Realmente eso es tan importante?
Pero estábamos hablando de historia y como la historia es manipulada por la política desde siempre.
No me importa el carnet político de fulano o citrana si no de la credibilidad que me ofrece. No voy a dejar de leer a Borges o a Neruda porque no pensasen como yo, porque aprendo cosas de ambos.
Siempre ha sido así mi criterio y no creo que vaya a cambiar.
#50 ¿ Que es un progremita?
Cualquier discurso histórico desde Heródoto está politizado
¿Por qué crees que nos ponen a Calígula y Nerón tan sanguinarios? ¿Eran menos sanguinarios Tiberio o Augusto?
Lo que pasa que a Suetonio que era de la camarilla de Trajano le interesaba desprestigiar a aquellos que tampoco eran unos ángeles.
#32 --603349-- 
¿Pero si se ha suprimido la maldad no se ha alcanzado la revolución socialista?