--61357--

La CUP tumba los primeros presupuestos de Ada Colau [64]

1. #59 --61357-- *

   #58 fair enough

   0 K 10

1. #57 --61357--

   #55 @positifo me cascas un negativo por pedir datos de afirmaciones extraordinarias? WTF

   0 K 10

1. #56 --61357--

   #32 "no se les da mecanismos al pueblo para que decida, y en difinitiva transforme la sociedad"
   
   ¿Puedes explicar cómo harías esto? Podría ser por ejemplo haciendo presupuestos participativos, plataformas de planificación municipal por distritos y áreas, descentralizando y democratizando los distritos, fomentando la economía social y solidaria... ¿te refieres a estas cosas?

   1 K 13

1. #55 --61357--

   #42 Algún dato? O "Trias fue uno de los mejores gestores" y "ahora hay mas gente viviendo en la calle y durmiendo en cajeros" porque lo digo yo?

   2 K 2

Pablo Iglesias y el secreto inconfesable de la crisis de la prensa [157]

1. #25 --61357--

   #14 puedes argumentar?

   2 K 21

Llevo seis meses viviendo en Rojava (Kurdistan Kurdo). Te respondo [241]

1. #241 --61357--

   #240

   0 K 10

1. #237 --61357-- *

   #233 pues no das mucho de sí. Que pena. Me alegra que creas ser feliz.

   0 K 10

Ganemos, el germen de Ahora Madrid, se revuelve contra Carmena [25]

1. #25 --61357-- *

   #14 Veo dos cosas diferentes en tu argumentación: a) no se puede exigir el cumplimiento de aquellos puntos del programa electoral que resultan imposibles de aplicar por motivos legales (p.e. no tener la competencias legislativas para hacerlo) y b) no se puede exigir el cumplimiento de "gra parte" del programa electoral si el equipo de gobierno no es la fuerza más votada.
   
   No veo en qué puntos se da el caso a), francamente no creo que ese sea el problema en este caso. Seguir con las políticas urbanísticas del pelotazo no es una cosa a la que el ayuntamiento esté obligado por la comunidad. Ni mucho menos. Y no entiendo b). Depende de la coyuntura y de la capacidad de negociar y de legitimar las decisiones. Lo primero a tener en cuenta es que si el segundo partido más votado es el que ha llegado a gobernar eso significa es que es el partido que mayor número de apoyos ha conseguido en el pleno, luego cuenta con tanta o más legitimadad que el partido más votado. Es más, es el propio programa el que debe marcar los puntos de acuerdo con otros partidos para conseguir mayorías suficientes para desarrollar políticas públicas. No veo que Ganemos Madrid le esté pidiendo imposibles a Carmena, sino reprochando que NO está obedeciendo al mandato popular reflejado en el programa, incluso dentro del estrecho margen que le deja no gobernar con mayoría absoluta.

   1 K 17

1. #12 --61357--

   #1 y no es lo mismo sembrar y cosechar el trigo (Ganemos) que repartirlo (Carmena)

   0 K 10

1. #10 --61357--

   #6 #4 supongo que podeis deaglosar esos puntos tan incompatibles, porque son afirmaciones muy categóricas las que hacéis.
   
   Yo en estos casos, entre la figura pública que personaliza un proceso político (Carmena) y la gente que confluye en asambleas, construye un programa de manera colaborativa, trabaja silenciosamente durante meses en un proceso democrático sin precedentes desde la transición y hace una pedazo de campaña para aupar a la alcaldía a su cabeza de lista... Me fío y me quedo con la gente de base, sin ninguna duda.

   1 K 13

Llevo seis meses viviendo en Rojava (Kurdistan Kurdo). Te respondo [241]

1. #232 --61357--

   #223 Vas a peor!!!
   
   1. Un nunca he dicho que no supiera imaginar (de verdad que no se te ha ocurrido otra chorrada más sofisticada? Te falta decir "caca")
   2. Los goles son contrastables por cualquiera que sepa leer, se deducen de las gambas y chorradas autocontradictorias que has escrito tú.
   3. El doble win que me estás dando ahora negando lo evidente y lo lógicamente comprobable es bastante épico
   
   gg

   1 K 20

1. #216 --61357--

   #213 y me lo estoy pasando bomba

   0 K 10

1. #211 --61357--

   #210 No lo sabes, lo imaginas. Por el siguiente motivo. A la luz de tu falta de criterios epistémicos es imposible que conozcas la diferencia entre saber e imaginar.
   
   Otro detalle importante: No te puedes reír en mi cara porque estamos en Internet, sencillamente... no estás viendo mi cara.
   
   Me lo estás dejando demasiado a huevo... Esperaba más de ti. Tres golazos en una tarde.

   0 K 10

1. #209 --61357--

   #208 buah! Explicame como es eso de "saber positivamente"
   
   Fíjate que cosas. Mientras yo lo he deducido lógicamente de tus comentarios, tu necesitas recurrir a una hipérbole para ocultar que te lo imaginas.

   0 K 10

1. #207 --61357--

   #206 pero si tú eres el que imagina que imaginamos!
   
   A ver si lo entiendes "deducir != imaginar". ¿Que tal ahora?

   0 K 10

1. #205 --61357--

   #204 No imagino nada, simplemente deduzco, que es muy diferente. Además me lo estás haciendo pasar pipa.

   0 K 10

1. #202 --61357--

   #199 mavilloso eres un lose-lose como troll. Fíjate en tu argumentación: "te imaginas que la vida de otros es patética porque ellos se imaginan que la tuya es patética". Lo maravilloso de tu argumentación es que por necesidad lógica tú tienes que pensar que tu vida es patética!

   0 K 10

1. #198 --61357--

   #193 ¿porqué es una risa?

   0 K 10

1. #192 --61357--

   #180 que vida mas triste... "Reírse de los memos" como actividad "relajante" para los domingos. Qué soledad, qué falta de autoestima, qué tristeza. Me has dejado impresionado. Creo que es el máximo nivel de pringao que he visto nunca. Lo siento mucho por ti y por la gente que te rodea, si es que existe.

   0 K 10

1. #179 --61357-- *

   #178 Pasarse el día "descojonandose de menos" es la memez más grande que he leído en mi vida. Alguien que cree que gana autoestima de esta manera es precisamente alguien que tiene un tremendo problema de autoestima. Cualquiera con unos conocimientos básicos de psicología se puede dar cuenta. Lo cual demuestra no sólo que tu autoestima es bajísima sino que además no tienes conocimientos suficientes para ocultarlo. Y eso, aunque parezca contradictorio, es bueno para tu recuperación, porque tus resistencias y tu capacidad de racionalización son bastante bajas, lo que aumenta la prognosis de un tratamiento terapéutico.

   0 K 10

1. #177 --61357--

   #172 vaya... No sabía que tenías la autoestima tan baja respecto a tu nivel de inteligencia. Ahora entiendo muchas cosas de tu comportamiento, perdona por haber discutido contigo. Un abrazo muy fuerte.

   0 K 10

1. #170 --61357--

   #167 Yo no he pretendido definirlo. Eres tú quien ha realizado la atribución de terrorismo al PKK.
   
   Es que hay que explicarlo todo: la carga de la prueba es tuya.
   
   Venga esfuerzate un poquito. Ya has conseguido un enlace en inglés, eso denota un esfuerzo importante. Pero debes hacerlo mejor. Expertorecluta

   1 K 20

1. #166 --61357--

   #80 JA JA JA JA JA JA JA.
   
   Experto... Entonces cualquiera que mate a un policía es un terrorista?
   
   Ja JA JA JA JA JA .
   
   No has hecho los deberes
   
   JA JA JA JA JA
   
   curratelo un poco más que vas a tener que cambiar tu nick a "aficionadomilitar"
   
   
   JA JA JA JA

   0 K 10

1. #78 --61357--

   #46 con ETA no tengo ninguna duda, es un grupo terrorista bien documentado. Yo mismo lo he visto y ellos se han atribuido los atentados. Ahora, además de los JA JA JA ... ¿Podrías dar datos del supuesto terrorismo del PKK? Gracias

   5 K 50

1. #40 --61357--

   #38 Quién dice que es un grupo terrorista? Con qué criterio? Con qué datos?

   9 K 90