1. Incluso en la época de Stalin había un liderazgo colectivo.La idea occidental de un dictador dentro de la estructura comunista es exagerada. Los malentendidos al respecto se deben a la falta de comprensión de la naturaleza y organización reales de la estructura de poder comunista. Stalin, aunque tenía amplios poderes, no era más que el capitán de un equipo y parece evidente que Jruschov será el nuevo capitán.Sin embargo, no parece que ninguno de los líderes actuales vaya a alcanzar la talla de Lenin y Stalin, por lo que será más seguro suponer que la evolución en Moscú seguirá la línea de lo que se denomina liderazgo colectivo, a menos que las políticas occidentales obliguen a los soviéticos a racionalizar su organización del poder. La situación actual es la más favorable desde el punto de vista del trastorno de la dictadura comunista desde la muerte de Stalin.
2. No habrá una purga dramática. En la medida en que el MVD ya ha sido depurado y el Partido y el Ejército no han estado en manos de los favoritos de Malenkov, sólo cabe esperar una sustitución normal de funcionarios en la reorganización de la administración de alto nivel del Partido y del Gobierno.
3. Es difícil establecer un paralelismo entre los acontecimientos actuales y los de los años 20, cuando Stalin ascendía al poder. Ahora no hay una oposición organizada dentro del Partido o en la Unión Soviética en general. Tal como lo ven los gobernantes comunistas, y evidentemente también el pueblo soviético, existe una grave amenaza exterior.
4. Desde la muerte de Stalin y el golpe que se dio al poder de la policía secreta, la situación interna soviética ha estado en un estado de cambio. La nueva configuración soviética necesita tiempo para consolidarse. La lucha entre los elementos ""titoístas"" de mentalidad nacionalista en la dirección soviética y los que piensan en términos de la línea internacional más ortodoxa sigue su curso.
#26 La verdad, o lee poco... o ya no se que pensar:
..."Los actos del “orgullo gay” son una imposición ideológica, vulneran derechos de los vecinos, normativas municipales y se malversan bienes y dinero de titularidad pública"...
---""Si mi hijo dijera que es gay, trataría de ayudarle. Hay terapias para reconducir su psicología"...
...""Los homosexuales tienen pene y las lesbianas tienen vulva, y que no te engañen, que a todo el mundo le importa eso un carajo"...
...""El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Es esencial cambiar su nombre"....
... "Somos partidarios de quitar la bandera de los gays y las lesbianas. Porque cada uno, su orientación sexual en su casa y en su cama" ...
..."¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín si lo suyo no es amor, es solo vicio?"...
declaraciones en distintos medios publicos.
Sin buscar mucho y las primeras que he encontrado.
Alguna no es homofoba?
alguna no incita al terrorismo contra los homosexuales?
Venezuela, según El Mundo, antes de las sanciones y del bloqueo neoliberal:
La herencia que deja Chávez
Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de políticas sociales que el gobierno de Chávez aplicó con dinero del petróleo".
» ver todo el comentario 
twitter.com/Shine_McShine/status/1259142645030572032
No te cansas de hacer el ridículo?