#149 Anuló los acuerdos porque no contemplaban el mandato de la ONU de la descolonización.
Las resoluciones de la ONU en los últimos años no mencionan a España porque están centradas en el PLAN DE ARREGLO aceptado el 30 de agosto de 1988 por Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro (Frente POLISARIO) y por eso existe La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) que se estableció por la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de 29 de abril de 1991.
Sin embargo, como esta misión no tiene éxito, es lógico y legal explorar resoluciones anteriores de la ONU para llevar a cabo el mandato de la ONU que es la DESCOLONIZACIÓN del Sahara Occidental. Se descoloniza una región de su metrópolis que es España, no de sus ocupantes ilegales que es Marruecos:
España puede renunciar todo lo que quiera a sus obligaciones legales, por sus intereses políticos. Pero eso es como renunciar a la patria potestad de tu hijo cuando legalmente la tienes asignada, no puedes porque la ley no contempla tal cosa:
#38 No, mira, esos que reciben a os MENAS a pedradas no es gente que ha trabajado en estos temas. Son etnicistas como tú, y hablar con ellos solo alimenta tu disonancia cognitiva.
El cubano viene sin más formación que haber trabajado como asesor político a sueldo de un lobby anticastrista de Miami. El argelino es ingeniero de minas, trabajaba en las explotaciones de gas de una multinacional francesa. Solo puedes aceptar a uno, pues como has dicho, conlleva un esfuerzo extra que hace que se limite el número de gente que se puede aceptar.
#32 ¿Mover equipos por un mar que está lleno de barcos de guerra Rusos (La flota ucraniana no controlanada) es más "fácil y discreto" que por una frontera que controla Ucrania y no tiene presencia Rusa?
Mira... Creo que tienes un poco de "argumentación absurda" en un ojo...
#48 Aprende a diferencia a "estar en una guerra" a "estar en guerra". Europa esta en una guerra, no forma parte directa de ella. Ucrania y Rusia estan en guerra, conflicto armado directo. La ONU, la OTAN han estado en muchas guerras sin ser parte del conflicto, este nos toca mas cerca.
#50 Yo veo que aquí estamos saliendo todos debilitados, excepto EEUU, pero quien pone las bajas es Ucrania. Esta la cosa como para escalar el conflicto...
#37 Vamos, que sí, defiendes una escalada hasta donde haga falta para prevenir un hipotético escenario, y no creo que tengas parientes afectados. Menos mal para la gran mayoría de la humanidad que de ti no depende tomar la decisión. Muchos ucranianos y su presi no piensan como yo, y podría llegar a enterder su desesperación (de morir matando)
#27 Di la verdad, defenderías una escalada hasta una 3GM. Lo entendería de un afectado directo que tiene a todos sus seres queridos a punto de morir por culpa de Putin y ya le da igual el resto, o no me lo explico.
Que lo critique, porque es criticable, lo mismo que Putin o cualquier otro sátrapa de los que piensan que el mundo es suyo y nuestras vidas les pertenecen, no implica odio personal alguno. Sólo crítica.
Y como resulta que vivo en un país donde todavía existe libertad de expresión, y en un foro donde me lo permiten, pues crítico o comento según mi entender.
Pero claro, que esas dos o tres neuronas que pululan por esa cabecita tuya lo entiendan, supongo que es difícil.
#141 Que sea una colonia no impide que sea español, simplemente nos obliga a que realicemos allí un referendum de autodeterminación para la población de allí y que los habitantes de allí decidan su futuro. Evidentemente pueden querer seguir siendo españoles con las ventajas que otorga la democracia en la Unión Europea frente a ser títeres de la dictadura de Marruecos, ellos saben que necesitan protección porque sin la ayuda exterior son presa...
El frente polisario nació para luchar contra una dictadura que no les permitía su autodeterminación, y continuó para seguir luchando contra otra dictadura que no les permite su autodeterminación. Si finaliza la dictadura en su territorio y se establece una democracia, el frente polisario se convertirá en otro partido político más de esa democracia. dhpedia.wikis.cc/wiki/Derecho_de_rebelión
#10 Y tú y tu séquito de monaguillos, metiendo bulos, manipulaciones, exageraciones, omitiendo verdades como puños cuando no negándolas descaradamente... ¿qué nombre en psicología tiene?
Porque tú vas más allá de un Juan Palomo o de un Pinocho de medio pelo, vaya... que lo tuyo es propio de un becario híbrido entre Inda y Hernán Terch.
Las resoluciones de la ONU en los últimos años no mencionan a España porque están centradas en el PLAN DE ARREGLO aceptado el 30 de agosto de 1988 por Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro (Frente POLISARIO) y por eso existe La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) que se estableció por la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de 29 de abril de 1991.
Sin embargo, como esta misión no tiene éxito, es lógico y legal explorar resoluciones anteriores de la ONU para llevar a cabo el mandato de la ONU que es la DESCOLONIZACIÓN del Sahara Occidental. Se descoloniza una región de su metrópolis que es España, no de sus ocupantes ilegales que es Marruecos:
documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/782/30/pdf/NR078230.pdf
La ONU insta a Marruecos a que se retire inmediatamente del territorio del Sáhara Occidental
España puede renunciar todo lo que quiera a sus obligaciones legales, por sus intereses políticos. Pero eso es como renunciar a la patria potestad de tu hijo cuando legalmente la tienes asignada, no puedes porque la ley no contempla tal cosa:
www.enfoquederecho.com/2021/09/22/la-republica-saharaui-y-el-conflicto