#23 las bajas por contingencia común las da la Seguridad Social. Como la mutua es la que paga la prestación, te pueden llamar a revisión, proponer tratamientos, etc, y si no cumples, te pueden suspender la prestación. No te pueden dar el alta, pero sí pueden enviar una "propuesta" de alta a tu médico de cabecera.
Las bajas por contingencia profesional, sí las da la mutua, y te la pueden quitar cuando estimen oportuno.
Espero haber aclarado tus dudas
#23 Por contingencias comunes no te pueden dar el alta ellos, pero sí pueden hacerte una revisión y enviarte a Inspección Médica con una propuesta de alta médica. Pero ahí ya deciden los inspectores (que también tienen la mano suelta para dar altas, eso sí).
#23 Yo las utilizo para pedir pruebas médicas que en la SS tardan mucho y con ellos las tengo en la misma semana. Es sanidad privada, pero sin tenerla que pagar (que ya pago un 40% de la nómina entra mi aportación y la de la empresa)
#23 si no coges el teléfono, te mandarán un burofax citandote a una revisión médica a las que estás obligado a ir, si quieres seguir con la baja. Es un poco mafia todo.
#23 Estoy igual.
El viernes la SS me dió 15 días de baja más por la mañana y por la tarde me llaman que tienen una notificación de la mutua para darme el alta. Que si el médico que me lleva , fue accidente de tráfico, no dice lo contrario, mañana tengo el alta.
El artículo no me aclaró mucho al respecto.
#23 Si, pueden obligarte a ir a revision. Pero como no tienes por que cogerles el tlf ni darles tu email, puedes obligarles a que te citen via burofax.
Y no, no pueden darte el alta si es por contingencias comunes. Ahi solo pueden RECOMENDAR el alta. Pero la ultima palabra la tiene tu medico de la SS (aunque si eligen llevarle la contraria a la mutua tienen que hacer un mini-informe justificando su decision).
#23 Así es, el último párrafo del artículo lo sintetiza bien. Hacerles mover el culo y que te envíen un burofax si tanto lo necesitan, lo cual a su vez minimiza las posibilidades de hacerte entregar documentos o información que no necesitan, al quedar todo por escrito.
#111 ¿Puede ser una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los insraelíes por inhumanos? Efectivamente. Pero permíteme compartirte una reflexión: ¿Hace falta una noticia falsa, a estas alturas, para hacer pasar a los israelíes por inhumanos? Me temo que no. Ya se han labrado ellos esa imagen solitos.
¿Qué ganan haciendo esto? Es la otra pregunta que te planteas, y creo que la traes muy bien a colación porque, como bien has señalado, si ya bombardean casas y escuelas y hospitales... y si no ponemos en duda que cometen un genocidio... Ha de haber una causa para hacer esto. ¿No? Yo tengo una teoría, que voy a compartir aquí, y si quieres la podemos comentar.
Empezamos con la definición de genocidio, ni tu ni yo ponemos en cuestión que esto es lo que está sucediendo, pero la definición de genocidio de la Convención apra la Prevención de Genocidios tiene la particularidad de ser muy concreta, las negritas son mías:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Fíjate en la D y la E. Ambas hacen referencia explícita a los niños. El motivo, a mí, me parece sencillo. Hay muchas formas de eliminar a una comunidad de personas: desde las más brutales, hasta las más sutiles. Una de las más sutiles es, precisamente, evitar que se reproduzcan.
Los niños son el futuro de cualquier comunidad. Sin nacimientos, están condenadas a morir. La región de Palestina, desde principios del siglo XX hasta la… » ver todo el comentario
#111
A mí también me parecen increíbles muchas cosas y, lamentablemente, han sucedido.
Ejemplos hay muchísimos, como el del vídeo de la soldado sionista que se jacta de haber matado a un niño.
En fin, algo parecido ha explicado antes #113. Y lo dejado muy claro.
#5 no se trata de lavar la culpa, no es un tema que particularmente se sientan moralmente culpables y por ende son partícipes de su genocidio, es que son los rehenes de sus verdaderos amos, lo que no sé qué o quiénes son esos amos del cortijo para que den tanto puto asco.
#6 Habrá que ir a las américas a enseñarles a estos salvajes cómo se habla y se escribe en Español correcto y que se dejen de utilizar palabros inventados y de intentar mutilar un lenguaje que existe inmutable y en su forma natural desde la noche de los tiempos, cuando los primeros pobladores íberos descubrieron el diccionario primigenio, escrito en la mismísima roca por el primer miembro de la RAE, Dios nuestro señor. Propongo enviarles packs con un cederrón y un deuvedé explicativos y una toballa de color albericoque con un murciégalo bordado para que la saquen como señal de llamada a RAE-man en el momento en que necesiten defender la pureza del Español.
Decir q en castellano no se dice tal xq en tu pueblo no se dice tal... Es limitar un poco un idioma precioso q compartimos millones de personas. Y como tal tiene mil usos distintos, todos molones
Efectivamente, lo que dijiste en #13 no es verdad.
#59 No, el que insulta a Rufián y al hijo de Rufián es un tal Aaron, el cual no sé si tendrá hijos o no.
Y el que pega al cómico Jaime Caravaca es otro, Alberto Pugilato:
x.com/EndWokeness/status/1797747718384955492?t=eh7XlpfpdDNz97YJiSOcpA&